Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Sinkewitz

Geschrieben von Andorra97 am 07.11.2007 um 20:40:

RE: Jaksche - Sinkewitz

Was ich inkonsequent in der gesamten Radsportfan-Szene finde ist, dass einerseits die Omerta beklagt, andererseits die Geständigen als Verräter, Lügner oder zumindest Teil-Lügner oder/und Dummköpfe gebranntmarkt werden.

Warum soll ein Radsportler gestehen? Aus reinem Ehrgefühl? Ohne irgendwelchen beruflichen Anreiz? Warum sollte er das tun, besonders wenn man davon ausgeht, dass er nicht der Einzige ist, sondern die Mehrheit seiner Mitfahrer genau das Gleiche tut!

Ich finde eine deutlich verringerte Sperre für geständige Radfahrer ist absolut gerechtfertigt, egal wie dumm sie sind oder wie kaltschnäuzig sie gedopt haben. Man muss davon ausgehen, dass sie nicht anders sind als die anderen und sie habe dann wenigstens einen Teil dazu beigetragen, dass es vielleicht doch noch irgendwann besser wird.

Geschrieben von orlando am 08.11.2007 um 07:41:

RE: Jaksche - Sinkewitz

Zitat:

Original von Andorra97
... oder zumindest Teil-Lügner oder/und Dummköpfe gebranntmarkt werden.

Dass ich die Vermutung angestellt hatte, dass Sinkewitz einer sein könnte, der selten von der Plage des Nachdenkens gekratzt wird hat nichts damit zu tun, dass er Doping gesteht. Augen rollen

Edit 2: als Lügner oder auch Teillügner, was immer das auch sein mag, betrachte ich tendentiell eher die nicht geständigen Doper, da sie - was in meinen Augen mindestens genauso schwer wiegt wie der Betrug am Publikum, sich selber in die Tasche lügen.

Vielmehr war es sein Auftreten im Sportstudio und die Attitüde des nichts oder selten etwas Hinterfragens die mich dazu animiert hat.

Ich gehe ja davon aus, dass das "System Doping" im allgemeinen schon in den Jugendklassen eine Art negativer darwinistischer Selektion zu Gunsten der "Dummen" oder zumindest Naiven im Profipeleton darstellt. Wer von Zweifeln ob der Richtigkeit von Doping, seien sie gesundheitlicher oder moralischer Natur, beleckt wird, wird wohl von Anfang an eher kein Radprofi werden oder früh das Handtuch werfen. Edit: So reime ich mir das von außen betrachtet zusammen...mag sein, dass das falsch ist.

Kadavergehorsam einem System gegenüber - und das scheint ja im Profiradsport nach wie vor gang und gäbe zu sein - bzw. diesen Kadavergehorsam nur dann zu verweigern, wenn man so in die Ecke getrieben ist, dass es nicht mehr anders geht, halte ich nun mal nicht für ein Zeichen von 'Geistesgröße'. Ausnahmen gibt es im Peloton aber sehr wahrscheinlich schon: die von Ehrgeiz zerfressenen Intelligenten zum Beispiel. Dazu scheint mir aber Herr Sinkewitz angesichts der oftmaligen Äußerung von sinngemäß " ich habe das nicht gewußt" oder "ich habe mir nichts dabei gedacht" auch nicht unbedingt zu gehören...

Geschrieben von raser am 08.11.2007 um 08:51:

RE: Jaksche - Sinkewitz

Gut gemacht

Geschrieben von Troll am 13.11.2007 um 13:54:

Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Berlin (dpa) - Der Doping-geständige Patrik Sinkewitz hat die
erste Hürde seines Justiz-Marathons genommen. Die Bonner
Staatsanwaltschaft hat ihre zivilrechtlichen Ermittlungen gegen den
Radprofi gegen die Zahlung einer Summe «in fünfstelliger Höhe zu
Gunsten verschiedener gemeinnütziger Einrichtungen» eingestellt. Das
bestätigte am Dienstag Oberstaatsanwalt Fred Apostel. «Die Höhe der
Zahlung hat sich nach dem Einkommen und der Schwere der Tat
gerichtet», sagte Sinkewitz-Anwalt Michael Lehner der Deutschen
Presse-Agentur dpa zur abgeschmetterten Betrugs-Anklage. Die
Ermittler, die seit Jahresbeginn auch im Fall Jan Ullrich tätig sind,
hätten laut Lehner berücksichtigt, «dass Sinkewitz nicht der große
Täter ist».

http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=891

Mmmm... Bin ja nicht der grosse Rechtsversteher aber seit wann ermittelt eine Staatsanwaltschaft im Zivilrecht. Nunja. Und der grosse Täter ist dann wohl Ullrich.

Geschrieben von Kian am 13.11.2007 um 14:20:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Troll

Zitat:

Berlin (dpa) - Der Doping-geständige Patrik Sinkewitz hat die
erste Hürde seines Justiz-Marathons genommen. Die Bonner
Staatsanwaltschaft hat ihre zivilrechtlichen Ermittlungen gegen den
Radprofi gegen die Zahlung einer Summe «in fünfstelliger Höhe zu
Gunsten verschiedener gemeinnütziger Einrichtungen» eingestellt. Das
bestätigte am Dienstag Oberstaatsanwalt Fred Apostel. «Die Höhe der
Zahlung hat sich nach dem Einkommen und der Schwere der Tat
gerichtet», sagte Sinkewitz-Anwalt Michael Lehner der Deutschen
Presse-Agentur dpa zur abgeschmetterten Betrugs-Anklage. Die
Ermittler, die seit Jahresbeginn auch im Fall Jan Ullrich tätig sind,
hätten laut Lehner berücksichtigt, «dass Sinkewitz nicht der große
Täter ist».

http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=891

Mmmm... Bin ja nicht der grosse Rechtsversteher aber seit wann ermittelt eine Staatsanwaltschaft im Zivilrecht. Nunja. Und der grosse Täter ist dann wohl Ullrich.

die staatsanwaltschaft hat strafrechtlich aufgrund einer strafanzeige wg. betruges gegen ihn ermittelt. für das zivilrechtliche sind sie nicht zuständig. da hat die dpa nicht richtig aufgepasst.

Geschrieben von Piti am 13.11.2007 um 14:24:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Troll
Und der grosse Täter ist dann wohl Ullrich.

Ganz groß. Zunge raus

Apropos Zivilrecht: Gibt es da nicht noch eine Klage von Holczer vs. Sinkewitz?

Geschrieben von teufelsberg am 13.11.2007 um 14:27:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

oder von bettini? Engelchen

Geschrieben von Kian am 13.11.2007 um 14:45:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Piti

Apropos Zivilrecht: Gibt es da nicht noch eine Klage von Holczer vs. Sinkewitz?

kannst ja mal bei den justizbehörden fulda nachfragen, ob da schon was anhängig bzw. rechtshängig macht worden ist Augenzwinkern

Geschrieben von Joe Turner am 13.11.2007 um 14:53:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Kian

Zitat:

Original von Piti

Apropos Zivilrecht: Gibt es da nicht noch eine Klage von Holczer vs. Sinkewitz?

kannst ja mal bei den justizbehörden fulda nachfragen, ob da schon was anhängig bzw. rechtshängig macht worden ist Augenzwinkern

Bei Äußerungsstreitigkeiten kann man (fast) überall klagen, weil die Äußerung medial überall zu hören ist. Wer schlau ist, klagt beim klägerfreundlichen Landgericht Hamburg. So wie Ulles Anwalt ...

Geschrieben von gehlhajo am 13.11.2007 um 15:33:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Joe Turner
[. Wer schlau ist, klagt beim klägerfreundlichen Landgericht Hamburg. So wie Ulles Anwalt ...

Das ist das erste Mal, daß ich das Wort 'schlau' in Verbindung mit Ulles Anwälten höre. Diese werden hier doch sonst als die größten Deppen geführt...

Geschrieben von Joe Turner am 13.11.2007 um 15:38:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von gehlhajo

Das ist das erste Mal, daß ich das Wort 'schlau' in Verbindung mit Ulles Anwälten höre. Diese werden hier doch sonst als die größten Deppen geführt...

Weil man hier immer noch alles aus einer Ulle-freundlichen Sicht bewertet. zahnlos

Geschrieben von teufelsberg am 13.11.2007 um 15:39:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von gehlhajo

Zitat:

Original von Joe Turner
[. Wer schlau ist, klagt beim klägerfreundlichen Landgericht Hamburg. So wie Ulles Anwalt ...

Das ist das erste Mal, daß ich das Wort 'schlau' in Verbindung mit Ulles Anwälten höre. Diese werden hier doch sonst als die größten Deppen geführt...

seltsam, ich hatte nie den eindruck, dass C4F ein homogener Meinungsblock ist. Augen rollen

Geschrieben von Michelin-Männchen am 13.11.2007 um 16:02:

Spiegel-Interview

Habe (beim Friseur) das Spiegel-Interview mit Sinkewitz gelesen und eine Träne aus dem Auge gedrückt. Für ihn scheint sich seine Lage momentan wirklich als aussichtslos darzustellen.

Ansonsten, wie oben schon von anderen geschrieben, hat man in dem Interview nichts erfahren was er Steinbrecher nicht auch schon erzählt oder verschwiegen hätte.

Geschrieben von Kian am 13.11.2007 um 16:16:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Piti

Apropos Zivilrecht: Gibt es da nicht noch eine Klage von Holczer vs. Sinkewitz?

Zitat:

Original von Kian
kannst ja mal bei den justizbehörden fulda nachfragen, ob da schon was anhängig bzw. rechtshängig macht worden ist Augenzwinkern

Zitat:

Original von Joe Turner
Bei Äußerungsstreitigkeiten kann man (fast) überall klagen, weil die Äußerung medial überall zu hören ist. Wer schlau ist, klagt beim klägerfreundlichen Landgericht Hamburg. So wie Ulles Anwalt ...

öhm, die ganze diskussion driftet irgendwie etwas off topic. holczer hat laut überlegt, sinkewitz auf schadensersatz zu verklagen. grundsätzlich richtet sich die örtliche zuständigkeit nach dem wohnsitz des beklagten (§ 13 zpo). für bestimmte fälle sieht das gesetz besondere gerichtsstände vor. aber das würde jetzt echt zu weitgehen.

Geschrieben von Troll am 13.11.2007 um 16:25:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von gehlhajo
Das ist das erste Mal, daß ich das Wort 'schlau' in Verbindung mit Ulles Anwälten höre. Diese werden hier doch sonst als die größten Deppen geführt...

Mmmm... Ich fürchte es liegt eher daran dass Ullrich extrem beratungsresistent ist und sich einfach nichts (vernünftiges) sagen lässt, weniger an der Qualität seiner Anwälte. Dieser Diestel hatte ihm damals ja fast schon sowas wie eine goldene Brücke gebaut und wurde daraufhin umgehend geschasst. Ich fürchte daher es ist eher so dass man Ullrichs Anwälte für ihre Kunst bewundern muss, verhindert zu haben dass ihr Mandant samt seinem Berater Strohband noch mehr Unheil anrichtete als sowieso schon.

Geschrieben von DjHans am 13.11.2007 um 18:51:

Was sich Distel geleistet hat, war ja auch zu viel. Wenn er was macht, was sein Mandat nicht will, dann muss er nicht wundern, wenn keine Basis mehr auf eine Zusammenarbeit besteht.

Geschrieben von Pedalritter am 13.11.2007 um 19:48:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Troll

Zitat:

Berlin (dpa) - Der Doping-geständige Patrik Sinkewitz hat die
erste Hürde seines Justiz-Marathons genommen. Die Bonner
Staatsanwaltschaft hat ihre zivilrechtlichen Ermittlungen gegen den
Radprofi gegen die Zahlung einer Summe «in fünfstelliger Höhe zu
Gunsten verschiedener gemeinnütziger Einrichtungen» eingestellt. Das
bestätigte am Dienstag Oberstaatsanwalt Fred Apostel. «Die Höhe der
Zahlung hat sich nach dem Einkommen und der Schwere der Tat
gerichtet», sagte Sinkewitz-Anwalt Michael Lehner der Deutschen
Presse-Agentur dpa zur abgeschmetterten Betrugs-Anklage. Die
Ermittler, die seit Jahresbeginn auch im Fall Jan Ullrich tätig sind,
hätten laut Lehner berücksichtigt, «dass Sinkewitz nicht der große
Täter ist».

http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=891

Mmmm... Bin ja nicht der grosse Rechtsversteher aber seit wann ermittelt eine Staatsanwaltschaft im Zivilrecht. Nunja. Und der grosse Täter ist dann wohl Ullrich.

Dabei heisste es doch im Volksmund:" Die Kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen." *herumrätsel*

Geschrieben von gehlhajo am 13.11.2007 um 19:52:

RE: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Sinkewitz ein

Zitat:

Original von Troll
Mmmm... Ich fürchte es liegt eher daran dass Ullrich extrem beratungsresistent ist und sich einfach nichts (vernünftiges) sagen lässt, weniger an der Qualität seiner Anwälte.

Oft kolportiert, jedoch nie belegt....

Geschrieben von polli am 13.11.2007 um 22:37:

Sinke sollte schon belohnt werden, dafür das er Dr. Ferrari nicht verpetzt hat.

Wo hätte Astana so schnell einen neuen "Teambetreuer" herbekommen.

Geschrieben von raser am 14.11.2007 um 15:37:

hier das video zur sendung "heimspiel" am vergangenen montag im hessischen rundfunk.
da wollen wohl zwei ganz unbedingt zu den t-mobilern zurück....