Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Tour de France 2010 - 2. Etappe Bruxelles - Spa (201 km) (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=24091)


Geschrieben von blaireau am 06.07.2010 um 19:07:

  RE: auf den tag genau vor 11 Jahren....

Zitat:
Original von schnippler^2
Wird hier gerade Cancellara zum neuen Feindbild aufgebaut, ...

Wie auch immer.

Das Feld hat offenbar einen neuen Boss.



Geschrieben von Hansi.Bierdo am 06.07.2010 um 20:54:

 

Ich finden das Cancellarabashing hier grad mal wieder ganz großes Tennis. lass dich knuddeln

Glaubt eigentlich jemand, dass _ein_ Fahrer ganz alleine eine Rennneutralisiation anzettelt und durchzieht? Das Ganze wurde doch eher im Hintergrund entschieden, da hat der Bjaarne mit dem Rolf telefoniert und der mit dem ... usw. usf. Cancellara ist hier doch einfach als das Sprachrohr zu sehen, eben derjenige, der grade in Gelb unterwegs ist und die Sache verkündet und dirigiert, nicht aber initiiert. Und heut schlagen sie dann alle mehr oder weniger drauf ein.



Geschrieben von teufelsberg am 06.07.2010 um 21:04:

 

Aha.

Und die anderen waren dann ohne Funk unterwegs, und deshalb musste Spartacus persönlich in die Bresche springen?

Kann sein, dass Cancelara als Marionette von Riis hantierte.
Aber ganz offenbar war es nicht die Entscheidung von allen Fahrern oder auch Sportlichen Leitern.

Und selbst wenn die Autofahrer sowas abkaspern, muss ich als Fahrer bei offensichtlichem Unsinn und Regelverstoß nicht mitmachen.



Geschrieben von Hansi.Bierdo am 06.07.2010 um 21:23:

 

Zitat:
Original von teufelsberg
Aber ganz offenbar war es nicht die Entscheidung von allen Fahrern oder auch Sportlichen Leitern.

Und selbst wenn die Autofahrer sowas abkaspern, muss ich als Fahrer bei offensichtlichem Unsinn und Regelverstoß nicht mitmachen.


Dann frag ich mich aber warum sich trotzdem alle erst dran halten und dann hinterher rumjammern. Warum fährt Hushovd dann nicht einfach?! Glaubt er das Spartacus ihn den Löwen zum Fraß vorwirft? Warum fahren die andern nicht?



Geschrieben von ThunderBlaze am 06.07.2010 um 21:25:

 

Warum sollte Hushovd fahren wenn es eh keine Punkte gibt? Das die anderen Teams nicht sonderlich einverstanden waren hat man doch im Nachhinein von so ziemlich vielen, u.a. auch von Rolf Alag, genügend gehört. Cancellara hat uns den Lance gemacht...



Geschrieben von teufelsberg am 06.07.2010 um 21:36:

 

Zitat:
Original von Hansi.Bierdo
Zitat:
Original von teufelsberg
Aber ganz offenbar war es nicht die Entscheidung von allen Fahrern oder auch Sportlichen Leitern.

Und selbst wenn die Autofahrer sowas abkaspern, muss ich als Fahrer bei offensichtlichem Unsinn und Regelverstoß nicht mitmachen.


Dann frag ich mich aber warum sich trotzdem alle erst dran halten und dann hinterher rumjammern. Warum fährt Hushovd dann nicht einfach?! Glaubt er das Spartacus ihn den Löwen zum Fraß vorwirft? Warum fahren die andern nicht?


Weil sie alle im mafiösen System großgeworden sind. smile

Einzige Erklärung, wieso da keiner Eier zeigt. Aber vielleicht jetzt, manchen wird es wurmen, und nicht mehr alle wollen einen "Patron" im Feld haben.


natürlich kommt noch hinzu, dass etliche wohl nicht so helle sind; wer sich etwas auskennt, schluckt die "Neutralisierung" nicht einfach, sondern fragt nach.

Und wenn einer vornewegfährt ist klar, dass es keine regelkonforme Neutralisierung gegeben hat.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH