Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Tour de France 2010 - 6. Etappe Montargis - Gueugnon (227,5 km) (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=24112)

Geschrieben von Ocaña am 04.07.2010 um 10:46:

  Tour de France 2010 - 6. Etappe Montargis - Gueugnon (227,5 km)

Freitag, 09. Juli 2010

Streckenkarte
Höhenprofil
Zeitplan
Letzte 5 Kilometer

Durchs Morvan wäre noch besser gewesen.


Geschrieben von ogkempf am 08.07.2010 um 23:10:

 

Tom Steels ist fest der Ansicht, dass es hier keinen Sprint geben wird. Die Etappe soll schwerer sein als sie auf dem Profil aussieht.


Geschrieben von Bertro am 08.07.2010 um 23:22:

 

Ich denke dennoch, dass die Sprinter vor den Bergetappen nochmal alle Kräfte mobilisieren werden. Selbst wenn die Etappe zu schwer für Cav, Ale Jet oder McEwen ist, muss man sehr hügelfeste Sprinter wie Rojas oder Freire beachten. Mein Favorit auf den Tagessieg ist EBH, die Etappe dürfte wie geschaffen für ihn sein.


Geschrieben von Raptor21 am 08.07.2010 um 23:28:

 

`für mich sind hier auch Boasson Hagen und natürlich Cav mit neuem Selbstvertrauen die Favoriten. Gehe fest davon aus das Columbia das Feld schon zusammenhalten wird und auf einen Massensprint mit anderen Teams arbeitet, ist vorerst ihre letzte Chance.


Geschrieben von vmart77 am 08.07.2010 um 23:40:

 

Morgen sollte jedenfalls das in die Gruppe kommen recht umkämpft sein. Die erste realistische Ankomm-Chance. Mal sehen wie die Milchmänner das meistern.


Geschrieben von oleradsport am 09.07.2010 um 07:23:

 

Zitat:
Original von vmart77
Morgen sollte jedenfalls das in die Gruppe kommen recht umkämpft sein. Die erste realistische Ankomm-Chance. Mal sehen wie die Milchmänner das meistern.


An den Tagen mit einer Chance für eine Gruppe sind sie doch nie dabei... Außerdem setzen die nach gestern voll auf den Sprint. Was auch richtig ist, als 10. holt Ciolek ja auch noch ein paar Pünktchen... fiesgrins


Geschrieben von Ocaña am 09.07.2010 um 09:12:

 

Zitat:
Original von ogkempf
Tom Steels ist fest der Ansicht, dass es hier keinen Sprint geben wird. Die Etappe soll schwerer sein als sie auf dem Profil aussieht.


Außerdem wird es sehr heiß. Das soll die Lust im Feld nachzuführen verringern...liest man.


Geschrieben von Bugno am 09.07.2010 um 09:35:

 

Zitat:
Original von ogkempf
Tom Steels ist fest der Ansicht, dass es hier keinen Sprint geben wird.


Oh nein, nicht schon wieder einen Fahrerstreik! mit dem Kopf an die Wand


Geschrieben von xxEntexx am 09.07.2010 um 09:55:

Daumen hoch! Tom Steels

Zitat:
Original von ogkempf
Tom Steels ist fest der Ansicht, dass es hier keinen Sprint geben wird. Die Etappe soll schwerer sein als sie auf dem Profil aussieht.


the legendary...


Geschrieben von Phil am 09.07.2010 um 12:11:

  RE: Tom Steels

Das mit der Gruppe scheint sich erledigt zu haben:

Sebastian Lang, Mathieu Perget und Ruben Perez Moreno nach gefühlten 0,5 Kilometern 1,05 Minuten vor dem Feld, meldet zumindest die Ticker-Übersicht.


Geschrieben von ThunderBlaze am 09.07.2010 um 12:25:

  RE: Tom Steels

Perez der bestplatzierteste, knapp 8 Min. hinter Cancellara.... Allerdings dennoch kein gefährlicher Fahrer, den kann man auch heute ins gelbe fahren lassen. Brauch Saxo morgen nicht viel arbeiten. Bin gespannt ob THC heute wirklich einsteigt oder die Körner für das WE spart. Grübelnd


Geschrieben von Phil am 09.07.2010 um 12:46:

  RE: Tom Steels

Vorsprung war bereits bei sieben Minuten, nun aber nur noch 6.35 Minuten, da scheinen hinten bereits Mannschaften zu arbeeiten.

Edit: Colummbia mit vier Mann. Also doch nochmal alles für Cav.


Geschrieben von Bugno am 09.07.2010 um 12:51:

  RE: Tom Steels

Zitat:
Original von ThunderBlaze
Perez der bestplatzierteste...


Du brauchst nicht doppelt steigern, da "best" schon der Superlativ ist, genügt dann ein "bestplatzierte" ... radler


Geschrieben von schnippler^2 am 09.07.2010 um 12:52:

  RE: Tom Steels

Zitat:
Original von Bugno
Zitat:
Original von ThunderBlaze
Perez der bestplatzierteste...


Du brauchst nicht doppelt steigern, da "best" schon der Superlativ ist, genügt dann ein "bestplatzierte" ... radler


Du bist ein Besterwisser!


Geschrieben von Faser am 09.07.2010 um 13:00:

  RE: Tom Steels

Bei der Tour de France könnte sogar jeder von uns in eine Gruppe kommen hoffnungslos


Geschrieben von ThunderBlaze am 09.07.2010 um 13:10:

  RE: Tom Steels

Zitat:
Original von Bugno
Du brauchst nicht doppelt steigern, da "best" schon der Superlativ ist, genügt dann ein "bestplatzierte" ... radler

Wen juckt das? schläfrig


Geschrieben von ogkempf am 09.07.2010 um 13:17:

  RE: Tom Steels

Zitat:
Original von ThunderBlaze
Wen juckt das? schläfrig


Kannst ja mal eine Umfrage starten, wenn es dich interessiert großes Grinsen


Geschrieben von Bugno am 09.07.2010 um 13:20:

  RE: Tom Steels

Doppelt falsch! großes Grinsen Ich bin natürlich der Bestwisser, aber meine Intention war nur, die Welt besser zu machen, weil solche Fehlleistungen schmerzen doch! verletzt sein


Geschrieben von ThunderBlaze am 09.07.2010 um 13:21:

  RE: Tom Steels

Dat is doch wurscht.... Jeder wees doch wat gemeent is.... gelle? Verzweiflung (Kater haben)


Geschrieben von Markus am 09.07.2010 um 13:29:

  RE: Tom Steels

Zitat:
Original von Bugno
Doppelt falsch! großes Grinsen Ich bin natürlich der Bestwisser, aber meine Intention war nur, die Welt besser zu machen, weil solche Fehlleistungen schmerzen doch! verletzt sein


Erst meckern und dann diese Grammatikfehler. schläfrig
Da erzähl mir doch noch mal einer was von Schmerzen vor Lachen kugeln


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH