Das 2. mal bei dieser Tour, dass ich das deutsche Meistertrikot bewußt wahrnehme.

Nicht schlecht...




__________________
Die Redefreiheit ist ja eine schöne Sache; aber warum muss denn unbedingt jeder Gebrauch davon machen?

Boah, übelst dominant vom Cav, Peta in Grün! (wird heut 2.)

Aber was für ein Hammer vom Cav, der macht 3 Tritte und wech.....

3. Dean
4. Roelandts




__________________
The idea is good but the world isn't ready yet!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sprintstar: 25.07.2010 17:43.

Heute wieder Ciolek mit dem altbekannten Positionierungsproblem. Bei 1,5 KM hat er das Hinterrad vom Grünen. In der letzten Kurve vorm Ziel ist er schon 10 Positionen dahinter.




__________________

Zitat:

Original von Glandon schon wieder dieser typ, der gringo den verdienten tourplatz weggenommen hat.

Wie überlegen Greipel da wohl alles gewonnen hätte. Das wären jedes mal Sekundengewinne wie bei Zeitgutschriften gewesen

Wer jetzt noch meint, Greipel hätte einen Platz verdient gehabt, muss sich schon ne gute Begründung zusammenreimen




__________________
Die Redefreiheit ist ja eine schöne Sache; aber warum muss denn unbedingt jeder Gebrauch davon machen?

Zitat:

Original von Markus Das 2. mal bei dieser Tour, dass ich das deutsche Meistertrikot bewußt wahrnehme. Nicht schlecht...

Das erste Mal war bei der Mannschaftspräsentation?

Zitat:

johanbruyneel Ok people! Now it's official! To be a race commisar, you don't need brains but only know the rules! Their motto: "c'est le reglement!"

Armer Johan...

Zitat:

Original von RadsportFreak Aber was macht ciolek. Klebt bis 800m vorm Ziel noch an Beta un fälltbdann ganz weit zurück, dafür ist der 6 Platz noch zielmlich gut wie ich finde

Dürfte recht wenig Meter auf Cavendish verloren haben.

Nur wann lernt er endlich, die letzten beiden Kurven richtig zu fahren??
Da kann ihm ja auch kaum jemand helfen, wenn man nicht gerade den Top-Zug des Rennens stellt.

Niemand hatte vor, gänzlich ohne Trikots zu fahren. Also braucht man über diese Variante auch nicht zu diskutieren. Ich denke, es sollte nicht mit zweierlei Maß gemessen werden. Ich habe den Eindruck, dass bei der Bewertung des Vergehens unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden und das mißfällt mir. Ich kann keinen Unterschied zu früheren solchen Verstößen erkennen. Und vergleichbare Verstöße sollten auch vergleichbare Strafen nach sich ziehen. Alles andere ist Willkür. Wenn früher Geldstrafen ausreichten, sollte dies beim erstmaligen Verstoß auch heute gelten. Im Wiederholungsfall sieht die Sache anders aus, aber der lag hier nicht vor.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Einige von euch scheinen nicht zu wissen wie ein Jury-Urteil gefällt wird. Nur weil es früher eine andere Strafe gab ist es nicht willkürlich. Es wie beim Fussball,: Bei dem einen Foul zeigt Schiri A rot, aber Schri B zeigt bei einem anderen Spiel nur gelb. Willkür? Mitnichten.

Wenn man bei RadioShack so clever gewesen wäre hätte man sowas vor der Tour mit der UCI besprochen bzw. beantragt. Bei einem Fussballverein würde man die Vereinsführung zerrupfen weil sie ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Hier aber zerreißt ihr die Jury. Unverständlich.

Das das nun auch vor die UCI Dizplinarkomission wandert erscheint in erster Sicht hart, allerdings wissen wir nicht was so alles vorgefallen war (was eben nicht in der Presse zu erfahren war).