Zitat:

Original von gardener Das klingt doch ganz gut. Der Sponsor kriegt einen publicityträchtigen Namen für den deutschen Markt und Sinkewitz kann zeigen, ob es ihm wirklich ernst ist, indem er mit einer drittklassigen Truppe die Ochsentour der osteuropäischen Rennen bestreitet. Stelle ich mir interessant vor.

Das sehe ich auch so. Er bekommt eine zweite Chance und soll sich erst mal bewähren. Gerade bei Sinkewitz muss man davon ausgehen dass er, beginnend als U23-Fahrer, während seiner ganzen Karriere gedopt hat. Dass er sich trotz der Geschehnisse vor der Tour 2006 zur Blutauffrischung nach Freiburg begab und auch 2007 nicht die Finger vom Doping ließ, zeigt seine bisherige Unbelehrbarkeit. Von mir aus soll er sich beweisen und durch Leistung wieder hochdienen. Ob er das ohne Doping schafft




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von ThunderBlaze Das Talent hat er. Ich denk auch mal das Whirlpool nicht nur bei irgendwelchen "Kirmesrennen" teilnehmen wird, haben ja noch andere interessante Namen im Kader.

Das nun nicht gerade. Mit Leuten wie Hebik, Buchacek oder Kozubek lockst du niemanden hinter dem Ofen hervor. Auch André Schulze - wenn er 2009 noch bei PSK fährt - ist kein großer Publikumsmagnet. Mit etwas Glück und Wohlwollen kommt PSK 2009 wieder dank Sinkewitz in die verbliebenen deutschen Rennen rein, dazu die Rundfahrten in Polen, eventuell Österreich und dem restlichen Osteuropa. Viel mehr geht da nicht.




__________________
DMD KIU LIDT

Zitat:

Original von ThunderBlaze Zitat: Original von panni Ob er das ohne Doping schafft Das Talent hat er.

abwarten. 2006 war er richtig gut dabei in den Ardennen, 2007 sah das schon ganz anders aus.

wäre er da sauber gewesen, ok, solide Leistung, hat ja dann auch den Henninger gewonnen; aber dann müsste man davon ausgehen, dass er erst danach die Creme gewechselt hat, wer glaubt das wirklich?

Zitat:

Original von teufelsberg wer glaubt das wirklich?

Ich bin nicht religiös. Und derjenige der in Sinke kein Talent sieht ist einfach nur blind. Wichtig ist einfach nur wie er sich fit gehalten hat. Denn ich zweifel das er so ernsthaft trainiert haben wird.

Wer sagt das er in den Ardennen punkten muss? Es gibt haufen andere interessante Rennen wo er mit reinfahren kann. Und es geht auch nicht immer nur um Siege. Und ihn abzuschreiben halte ich aufgrund seines niedrigen Alters für äußerst fragwürdig.

Zitat:

Original von Faser Es hindert ihn ja auch 2009 keiner daran irgendetwas zu nehmen, wobei er beim PSK sicher nicht die Möglichkeiten wie bei QST, CSC oder Astana hat.

Nun muss er natürlich sehr vorsichtig sein, ein weiterer Fall wäre doch mehr als katastrophal für ihn persönlich.

Zitat:

Original von panni Den Fakt dass JU 25.000 Euro auf ein Fuentes-Konto überwiesen hat, habe ich übrigens noch nie bestritten, auch wenn du mir das gern immer wieder mal unterstellst.

Wo steht das? Ich finde es nicht...




__________________
Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)

Zitat:

Original von Flahute Herrliche Einschätzung von jemandem, der die Verwicklung von JU in den Fuentes-Dopingskandal trotz bewiesener Überweisung und Blutbeutel-Lagerung immer noch als "vermeintlich" bezeichnet. Ein Paradebeispiel für die Redewendung "mit zweierlei Maß messen"...

IMO haben die Fälle Sinkewitz und Ullrich kaum Gemeinsamkeiten.

Sinkewitz wurde des Testosteron-Dopings überführt. Er hat sowohl das als auch früheres Doping eingestanden. Ullrich wurde weder positiv getestet (sieht man mal von der eingestanden Disco-Pillen-Verfehlung während einer Reha in einer für einen Sportler völlig handlungsunfähigen Zeit ab) noch hat er Doping eingestanden. Es konnte ihm auch nicht anderweitig nachgewiesen werden, da scheinbar selbst die StA Bonn sich nicht in der Lage fühlte, eine Zahlung aus dem Januar 2004 mit einem positiven DNA-Abgleich in Verbindung zu bringen, dessen Vergleichsmaterial aus Blutbeuteln des Jahres 2006 stammt, für die sie Ullrich auch mit dem allergrößten Aufwand keine Zahlung nachweisen konnten.

Wenn der Fall Ullrich überhaupt mit einem anderen eine gewisse Ähnlichkeit aufweist, dann mit dem Fall Schleck. Ja, ich weiß dass es von Schleck keinen positiven DNA-Abgleich gibt. Totzdem, lies dir mal durch was ich zu Schleck geschrieben habe, wenn du schon zweierlei Maß ansprichst. Und bitte lies dir alle meine Beiträge dazu durch und versuche nicht durch selektives Zitieren ein falsches Bild über meine Meinung zum Fall Schleck zu vermitteln. Beide, Ullrich und Schleck, haben jeweils eine Zahlung an Fuentes geleistet und beide bestreiten Doping bei ihm.

Liebster Flahute,
eigentlich wollte ich mich zu JU im Zusammenhang mit der Fuentes-Geschichte vorläufig nicht mehr äußern, jedenfalls solange es keine neuen Erkenntnisse (und damit meine ich nicht irgendwelche Gerüchte oder Vermutungen sondern Tatsachen) dazu gibt. Es befinden sich noch einige Dinge in der Aufklärungs-Pipeline. Die Freiburger StA ermittelt zu den Geschehnissen um die beiden ehemaligen Team-Ärzte Schmid und Heinrich sowie die Uni-Klinik Freiburg. Die Ermittlung gegen Choina (schreibt der sich so?) laufen ebenfalls und eine internationale Kommission beleuchtet im Auftrag des IOC die sportliche Vergangenheit von Ullrich, Vinokourov und Klöden hinsichtlich Dopinggebrauch. Ich bin sicher dass wir in deren Ergebnis noch genügend Diskussionsstoff geliefert bekommen, auch zu JU. Pevenage will sich ebenfalls noch zu seiner Vergangenheit bei Telekom äußern und JU hat noch ein Buch in der Pipeline.

Ich hatte im JU-Thread in den letzten Tagen aus aktuellem Anlass nach langer Abstinenz mal wieder etwas geschrieben. Aus meiner Sicht ist erst mal alles gesagt was zu sagen war. Ich warte die Entwicklung ab und wenn es Neuigkeiten gibt werde ich mich mit Sicherheit auch wieder in die Diskussion einschalten. Punkt.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 16.11.2008 15:41.

Zitat:

Original von Flahute Zitat: Original von panni Liebster Flahute, eigentlich wollte ich mich zu JU im Zusammenhang mit der Fuentes-Geschichte vorläufig nicht mehr äußern, jedenfalls solange es keine neuen Erkenntnisse (und damit meine ich nicht irgendwelche Gerüchte oder Vermutungen sondern Tatsachen) dazu gibt. Es befinden sich noch einige Dinge in der Aufklärungs-Pipeline. [...] Das hast Du übrigens schon öfter betont und Dich doch nicht daran gehalten... Dass ein Jef D'Hondt vor der juristischen Einschüchterungstaktik von JU's Anwalt-Armada eingeknickt ist und seine Aussage (nur?) deshalb zurückgezogen hat, nimmst Du ja auch zum Anlass, ihn gleich als Lügner darzustellen

Ich weiß nicht wo du den Widerspruch siehst? Ich hatte mich einige Monate zum Thema JU und Doping bei Fuentes bewussst nicht mehr geäußert, weil ich keine Lust auf wiederholtes Kreisen um längst bekannte und bereits tausendfach diskutierte Sachverhalte verspürte. JU äußerte sich mit seiner Aussage beim Prozess in Düsseldorf erstmals in der Öffentlichkeit konkret zu Doping während einer Phase seiner Karriere. Das war neu und mMn wert zu diskutieren. Genauso werde ich das auch weiterhin handhaben, mich nämlich zurückziehen bis es Neuigkeiten gibt. Mal schaun ob der morgen erscheinende Focus selbige bietet.

Und weil du scheinbar nur sehr selten in diesem Forum liest und nicht darüber Beischeid zu wissen scheinst was ich sonst hier noch so geschrieben habe: D´Hont hatte ich schon vor mehreren Monaten als Lügner bezeichnet und lang und breit erläutert warum ich ihm nicht glaube. Punkt.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von panni Und weil du scheinbar nur sehr selten in diesem Forum liest und nicht darüber Beischeid zu wissen scheinst was ich sonst hier noch so geschrieben habe: D´Hont hatte ich schon vor mehreren Monaten als Lügner bezeichnet und lang und breit erläutert warum ich ihm nicht glaube. Punkt.

Tja, Ulle behauptet nicht, dass D`Hont gelogen hat, aber du, panni, weißt natürlich mehr.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 16.11.2008 20:58.