 Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag |
18.04.2006 19:14
Heidihs
Ruhrgebietsengelchen
Dabei seit: 08.01.2002
Herkunft: nördlich von tief im Westen
OFFLINE
 |
|
 Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
|
Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
In einem Urteil vom Dezember 2005 des Landgerichts Hamburg (Az. 324 O 721/05; Veröffentlichung der schriftlichen Begründung am 14.04.2006) wurde festgelegt, dass Forenbetreiber für die Inhalte und damit auch für alle Beiträge von Usern in einem Forum haften. Obwohl dieses Urteil aber noch nicht rechtskräftig ist und noch in Frage steht, ob und inwieweit nach den Umständen eine Prüfung durch die Administratoren und Moderatoren zuzumuten ist, möchten wir alle auffordern, die C4F-Netiquette einzuhalten.
Es gibt z. Zt. keine zumutbare technische oder organisatorische Möglichkeit, jeden Beitrag auf rechtsverletzende Inhalte zu prüfen. Mit Stichwortfiltern ist das nicht zu machen und die Moderation, sprich Prüfung, eines jeden Beitrags vor dem Freischalten würde das Forum unbenutzbar machen.
Link zum Originalurteil: http://www.elbelaw.de/blawg/?p=317
Und ein Kommentar zum o.g. Urteil: http://www.dr-bahr.com/haftung-fuer-fore...se-urteils.html
__________________ Gott hat den Menschen erschaffen, weil er vom Affen enttäuscht war. Danach hat er auf weitere Experimente verzichtet. (Mark Twain)
|
|
|
|
|
18.04.2006 19:24
Michelin-Männchen
zensiert
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen
Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
|
|
| RE: Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
|
Wieviel Zeit zwischen Posting eines "kritischen" Beitrags und Löschung desselben würde im Zweifel akzeptiert werden? Sind 3 Tage Reaktionszeit akzeptabel?
Ich denke, kein Forenbetreiber wird darum herum kommen, im Zweifel Beiträge zu löschen, um selbst aus der Haftung zu kommen. Nach meinem Rechtsempfinden sollte die Veröffentlichung der Netten Kette, Akzeptanz aller registrierten Benutzer und - wenn nötig zeitnahen Löschung von kritischen Beträgen bzw. Sperren von Benutzern ausreichend sein.
Abgesehen davon sind wir ja in Selbstzensur geübt. 
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
18.04.2006 19:35
crn
Universalidiot
Dabei seit: 23.06.2003
Herkunft: Eizelle?
Fan von: Paco, Laszlo, Margie, Wegi, J-P, Samu, van Bemmelen, Jakob Piil, T-Mobile, Slawo, ... und der wildgewordenen Blümchenseele
OFFLINE
|
|
| RE: Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
|
| Zitat: |
Die Störereigenschaft entfällt nicht deswegen, weil es der Antragsgegnerin unmöglich wäre, auf den Inhalt des von ihr eingerichteten Forums Einfluss zu nehmen.
Technisch ist ihr eine solche Einflussnahme im Grundsatz ohne Weiteres möglich, da sie ihr Forum in der Weise einrichten kann, dass die Einträge vor ihrer Freischaltung auf die rechtliche Zulässigkeit ihres jeweiligen Inhalts geprüft werden.
|
Hallo? Ist jemand zu Hause? Im Heise-Forum gibt es jeden Tag zigtausende Einträge, wer soll die denn alle auf rechtliche Zulässigkeit prüfen, vor der "Freischaltung"?
__________________ "Haben Sie heute schon gedopt?"
"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"
|
|
|
|
|
18.04.2006 20:14
ogkempf
Tippspielweltmeister
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Oegstgeest
Fan von: Studenten
OFFLINE
|
|
| RE: Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
|
| Zitat: |
Original von crn
Hallo? Ist jemand zu Hause? Im Heise-Forum gibt es jeden Tag zigtausende Einträge, wer soll die denn alle auf rechtliche Zulässigkeit prüfen, vor der "Freischaltung"? |
Wie viele Arbeitslose gibt es zur Zeit eigentlich in Deutschland? Und was kann c4f monatlich zahlen?
Wenn die Arbeitslosen nicht reichen, können wir noch die Wehrpflicht abschaffen und von dort ein paar Menschen rüberziehen. Hier eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten für diese Gesellschaft!
__________________ Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
|
|
|
|
|
21.04.2006 21:06
Tapefire!
Deichkönig
Dabei seit: 22.06.2002
Herkunft: Stadthagen, Schortens
Fan von: Unseren Hunden Max, Ari und Casey. Für immer!!
OFFLINE
|
|
| RE: Neues Urteil: Forenbetreiber haften für jeden Beitrag
|
| Zitat: |
Original von blaireau
Jedenfalls kann man so jedes grosse Forum killen oder den deutschen Wachstumszweig Abmahnwesen weiter zur wirtschaftlichen Blüte treiben.
A's Kumpel B schreibt was ehrverletzendes (A ist ein grosses Arschloch), und A mahnt den Forenbetreiber ab, weil er B's Beitrag ungeprüft reingestellt hat. Dafür gibt's die üblichen 1000 €.
Wieviel Foren gibt's (gab's?) denn so in Deutschland?
Deutsches Steuerrecht und deutsches Abmahnwesen sind wirklich Glanzstücke eines Behördenstaates. |
Exact. Deutschland besteht bald nur auch Callcentern, Abzockanwälten und Hartz IV Empfängern (wobei dieses nicht abwertent gemeint ist).
Ach ja viel Spass bei Datenvorratsspeicherung 
__________________ Möge die Macht mit Dir sein!
|
|
|
|
|
18.06.2006 09:07
polli
Soigneur
Dabei seit: 19.03.2002
Fan von: Bert
OFFLINE
|
|
| Urteil: Vorabprüfung von Forenbeiträgen ist unzumutbar
|
|
|
|
|
|
18.06.2006 18:03
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
| RE: Urteil: Vorabprüfung von Forenbeiträgen ist unzumutbar
|
oh, diesmal ein richter, der offenbar schon mal in einem internetforum gewesen ist bzw. sich anlässlich eines falles damit befasst hat.
jetzt gibt es zwei unterschiedliche olg-entscheidungen, sollte mal nach oben verwiesen werden i.S.d. rechtssicherheit.
|
|
|
|
|
22.06.2007 12:59
Henning
-
Dabei seit: 18.08.2006
OFFLINE
|
|
 Frage zur Signatur...
|
Ich habe mal eine kleine Frage zur Signatur und wollte keinen neuen Thread aufmachen, deswegen stelle ich sie einfach mal hier.
Es geht um folgendes: Viele User haben hier in ihrer Signatur richtige Links eingebaut (also nicht einfach die Adresse sondern eine richtige Verlinkung), nur bekomme ich das irgendwie nie hin. Wenn man die Verlinkungstechnik aus den Beiträgen nimmt, klappt das nicht, dann wird nämlich der reine Code angezeigt 
.
__________________ Die Zukunft von C4F
Twitter
|
|
|
|
|
22.06.2007 13:04
Inga
Dictatress i.E.
Dabei seit: 28.12.2001
Herkunft: nordish by nature
Fan von: radsportfans ;)
OFFLINE
|
|
| RE: Frage zur Signatur...
|
wenn du unter dem eingabefeld auf "optionen" klickst - ist da vielleicht bb-code ausschalten angeklickt?
__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"
|
|
|
|
|
22.06.2007 13:09
Henning
-
Dabei seit: 18.08.2006
OFFLINE
|
|
| RE: Frage zur Signatur...
|
| Zitat: |
Original von Inga
wenn du unter dem eingabefeld auf "optionen" klickst - ist da vielleicht bb-code ausschalten angeklickt? |
Oh, das war es. Vielen Dank Inga! 
__________________ Die Zukunft von C4F
Twitter
|
|
|
|
|
22.06.2007 13:24
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
| RE: Frage zur Signatur...
|
na wenn der thread schonmal oben ist, stelle ich hier doch auch gleich eine frage: gibt es denn eine allgemeine lösung, was verlinkt werden darf als signatur und was nicht?
(nachvollziehbarkeit wäre toll, muss aber auch nicht unbedingt sein)
|
|
|
|
|
22.06.2007 15:10
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
das ist allerdings etwas knapp.
eine seite, von der mich werbe-pop-ups anspringen, ist doch sicher nicht unkommerziell, oder?
edit: unkomerziell ja vielleicht.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 22.06.2007 15:21.
|
|
|
|
|
22.06.2007 15:12
Inga
Dictatress i.E.
Dabei seit: 28.12.2001
Herkunft: nordish by nature
Fan von: radsportfans ;)
OFFLINE
|
|
|
doch
__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"
|
|
|
|
|
22.06.2007 15:23
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
ok, wenn du das sagst. 
aber eine allgemeine regelung fänd ich trotzdem mal lesenswert, denn das geldverdienen mit der seite ist nach meiner beobachtung auch nicht die trennlinie.
|
|
|
|
|
22.06.2007 15:55
Cyclist
Italienfan
Dabei seit: 03.01.2002
Herkunft: Radsportfotoarchiv
Fan von: Bella Italia!
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von teufelsberg
ok, wenn du das sagst.
aber eine allgemeine regelung fänd ich trotzdem mal lesenswert, denn das geldverdienen mit der seite ist nach meiner beobachtung auch nicht die trennlinie. |
wobei zu bedenken ist, dass an den Popups nicht immer der Seitenbetreiber, sondern manchmal ausschliesslich der Webspaceanbieter verdient.
__________________ Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».
|
|
|
|
|
22.06.2007 15:58
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
|
ich bedenke, wobei meiner erinnerung nach eine pop-up-freie seite nur sehr wenig kostet?
was mich persönlich nervt, ist ja auch etwas anderes.
aber so ein kleiner leitfaden wäre nicht verkehrt, finde ich.
|
|
|
|
|
22.06.2007 16:49
Inga
Dictatress i.E.
Dabei seit: 28.12.2001
Herkunft: nordish by nature
Fan von: radsportfans ;)
OFFLINE
|
|
kleiner leitfaden? ganz einfach: wer nervt fliegt raus
es geht hier nicht in erster linie um kommerziell oder nicht.
Es geht darum, ob das forum für eigenwerbung missbraucht wird, die die anderen user nervt und von der sie nix haben.
ermessenssache der moderatoren.
__________________ "We gotta go to that crappy town where I'm a hero"
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|
