Finanzkrise, Bankenwanken; neue Strukturen? |
12.10.2008 21:36
Schah Ping
Zwischensprintanzieher
Dabei seit: 31.10.2007
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Donishäusle
Zitat: |
Original von Drittnick
Down Jones irgendwo bei 8.6K, gute 7% Minus, wird lustig morgen beim DAX. Beide Maschinen aK, schnell auf Tiefe LI, das muss das Boot aushalten Johan. Die Werftgarantie liegt bei 3000. |
Ich warte noch bis 4000 dann kann man langsam wieder einsteigen.....
|
Vorsicht, nicht ins fallende Messer greifen. "Das Gesicht" der Frankfurter Börse geht von einer Unterschreitung des 2003er Tiefs aus und hält sogar einen 3-stelligen (!) DAX Stand für möglich.
Jetzt zählt Bares: http://www.mmnews.de/index.php/200810121...tzt-weiter.html
|
|
|
|
12.10.2008 23:44
denkbär
nie positiv verpestet
Dabei seit: 13.07.2006
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Checker
Kalmit - hast du eigentlich eine Sondergenehmigung, was politische Äußerungen im Forum angeht? Komisch, dass sich sonst alle damit zurückhalten können... |
Spätestens seit dem teufelsberg und MichiMännle unter dem Deckmäntelchen des "Volxwirtsafts" über langweiligste kommunale Finanzpolitik und andere Sinnlosigkeiten tratschen, ist das Politikverbot bei C4F defacto praktisch aufgehoben. Wenn sich selbst da kein Moderatör mehr darum schert, dann wird eine Anwendung der
hier reichlich unglaubwürdig und zur puren Wüllkur.
|
|
|
|
13.10.2008 07:20
vmart77
Brownie
Dabei seit: 30.04.2003
Herkunft: Beverungen Fan von: Sechsundneunzig, Cleveland Browns, Depeche Mode, Tocotronic, Ronja Räubertochter
OFFLINE
|
|
Und wo der Kalmit Recht hat, hat er halt einfach recht. Auch wenn das so endlos coole Säue wie die Smileys scheißende Ente, in dem Fall mal am Ende nicht hinten grün, komischerweise nicht raffen.
__________________ Es gibt nur cool und uncool und wie man sich fühlt.
|
|
|
|
13.10.2008 08:06
blaireau
Soigneur
Dabei seit: 22.07.2004
Herkunft: Zürich Fan von: Ottavio Bottecchia
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von vmart77
Und wo der Kalmit Recht hat, hat er halt einfach recht. Auch wenn das so endlos coole Säue wie die Smileys scheißende Ente, in dem Fall mal am Ende nicht hinten grün, komischerweise nicht raffen. |
Wen es so weiterläuft, dann findet eigentlich ein klassisches Shock-and-Awe-System statt.
__________________ "I just dropped in to see what condition my condition was in"
|
|
|
|
13.10.2008 10:39
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Kalmit
Immer wieder erstaunlich, zu welch großartiger Ironie die Geschichtsschreibung doch fähig ist... der 1999 aus der Regierung gemobbte "gefährlichste Mann Europas" hatte mit Allem Recht... hindert BILD und die sonstige Systempresse nicht daran, die größten Flachpfeifen Merkel und Steinbrück als Retter in der Not darzustellen. Dabei behauptet der Steinbrück keine Woche vor dem Zusammenbruch der HRE, Deutschland habe mit der Finanzkrise nix am Hut. Und dann befeuert er den Zusammenbruch, in dem er ohne Kenntnisse von Abwicklung spricht... und schreibt mal eben nen Blankoscheck von 27 Milliarden aus. Leider waren er und sein Ministerium aber so dämlich, rechtzeitig zu bemerken, dass das nicht ausreichen wird, ein paar Tage später muss er noch mal ne Schippe drauflegen... und das Merkel? Verspricht mal eben den Generalschutz aller Geldanlagen durch den Staat... entgegen aller Realitäten das Blaue vom Himmel versprechen - dass tun doch sonst immer nur die ewig gestrigen Linken!? Deutschland war spätestens seit Schröder neoliberaler Musterknabe, was Deregulierung und Privatisierung angingen, die haben ALLE eine gehörige Schuld an der aktuellen Krise...
Was hat man mich schief angekuckt, als ich die Leute davon abhalten wollte, wie wild Aktien zu kaufen oder sich ne Riesterrentenverarschung aufschwatzen zu lassen?
Inzwischen bringen die Broker sogar ihr ergaunertes Geld zur ollen Sparkasse... Der Kapitalismus ist schon ne geile Sache; Immerhin weiß man jetzt, warum man unsere Wirschaftsform "soziale Marktwirtschaft" nennt: Der Sozialistische Part greift nur dann, wenn alles zusammenrasselt und die Bankrotteure den Staat darum anflehen, das System und das ergaunerte Geld zu retten...
Gäbe es den sonst so gerne bei jeder Gelegenheit verteufelten und "gefräßigen" Staat nicht (gut, Island kann halt jetzt mal eben den Staatsbankrott anmelden, D hat noch ein paar Reserven...), wäre das gesamte kapitalistische System inzwischen schneller zusammengerasselt, als der Kommunismus für sein Ende gebraucht hat... Zeigt nur, dass der Kapitalismus den Kommunismus lediglich überlebt hat! Mal gespannt, ob die Politik auch noch dreist genug sein wird, das Spiel wie bisher weiterlaufen zu lassen... |
soo einfach ist das nicht.
die Krise hat zwei Kernursachen: die unersättliche menschliche Gier einer immer größer gewordenen und immer mehr Geld bewegenden Klasse konnte nur auf der Grundlage von Versagen staatlichen (gesellschaftlichen) Handelns, aber auch einer exorbitant wachsenden Geldmenge zu diesem Zustand führen.
Und Herr L ist ein großer Freund der "Globalsteuerung", also einer expansiven Finanzpolitik (meint hier staatliches Geldausgeben) gestützt auf eine expansive Geldpolitik (Anwerfen der Notenpresse).
Nun hatten in der BRD die Politiker nur wenig Einfluß auf die Zentralbank, aber das ist nicht ihr Verdienst; im Falle von Lafontaine (und etlichen von gleichgesinnten Globalsteuerern quer durch alle Parteien[ja, im Zweifel auch mit Pünktchen]) ein großes Glück, fällt uns jetzt jedoch der Wahnsinn Reagans und seiner -omics, letztlich umgesetzt vom Guru Greenspan, vor die Füße.
Kurz: Notenpresse plus kontrollierte Finanzmärkte führt nur zu einer Verlagerung des Problems in andere Bereiche; wobei man sagen kann, dass die Blase sehr wahrscheinlich nicht so groß hätte werden können.
und zum zweiten Punkt, dem generellen Bankrott des Systems.
Nun ist es keineswegs neu, dass das kapitalistische System gewaltige Krisen hervorbringt, um so größer, je unregulierter es war.
Dass diese historische Wahrheit nach einigen Jahrzehnten immer wieder vergessen wird, ist ein interessantes psychologisches Problem.
Fakt ist aber auch, dass es nach jeder Krise weiterging.
Heutiges staatliches Handeln zielt wohl doch eher darauf, die ohne Eingriff erwartbaren ganz finsteren Jahre für die Normalbevölkerung zu verhindern.
Und man könnte es auch als Abtragung einer "Schuld" gegenüber der Realwirtschaft betrachten, die ja von den Auswüchsen der deregulierten Finanzmärkte nicht profitiert, sondern darunter gelitten hat (40% der Unternehmensgewinne aus dem Finanzsektor, schlicht krank).
Wenn es jetzt so laufen sollte, dass die Finanzjongleure gestützt werden, wäre es natürlich eine Katastrophe.
Notwendig ist ein Rückbau des gesamten Finanzsektsektors auf ein gesundes Maß, und da kann man die historischen 2% (statt 8%)durchaus als angemessen betrachten. Das ganze ohne Belastung der Realwirtschaft.
Denkbar wäre eine Verstaatlichung, derzeit zum günstigen Preis, damit ließe sich sicherstellen, dass Unternehmen und Konsumenten weiterhin mit Kredit versorgt werden.
Theoretisch ist der Eigentümer einer nach den richtigen Vorschriften arbeitenden Bank nahezu egal; aber in der aktuellen Krise mit dem nötigen Rückbau ist es sicher notwendig, wieso sollten die smarten Bankjungs freiwillig ihre Räder drastisch zurückbauen. Das sieht man auch an der aktuellen Diskussion, die involvierte Bankseite hat einen sehr eingeschränkten Blickwinkel und will punktuelle Änderungen, dabei ist das Problem viel grundsätzlicher.
edit: peinlicher Dipp-Fehler, auch noch zitiert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 13.10.2008 13:58.
|
|
|
|
13.10.2008 11:32
blaireau
Soigneur
Dabei seit: 22.07.2004
Herkunft: Zürich Fan von: Ottavio Bottecchia
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von teufelsberg
Heutiges staatliches Handeln ziehlt wohl doch eher darauf, die ohne Eingriff erwartbaren ganz finsteren Jahre für die Normalbevölkerung zu verhindern.
|
Die vergangenen Jahrzehnte wurden allerorten Rosskuren und Schocktherapien verschrieben, die vor allem jeweils eine kleine Minderheit märchenhaft reich gemacht hat. Die jeweiligen Verteilungsstatistiken deuten allemal daraufhin.
Ich würde mal nicht annehmen, dass der Klüngel um Greenspan&Co nicht wusste, was die Risiken sind. Jeder ernsthaften Vorsichtsmassnahme wurde aber entgegengewehrt. Du darfst sicher sein, dass diese Kreise zu den Gewinnern gehören werden, falls. Vielleicht helfen diese Unmengen an Staatsgeldern eh' nur, den Profiteuren einen geordneten Rückzug auf Staatskosten zu ermöglich.
Man darf auch sagen, dass der Hochverrat zu eigenem materiellen Vorteil schon längst Einzug gehalten halt. Die Amoral dieser neo"konservativen" Leute ist grenzenlos.
__________________ "I just dropped in to see what condition my condition was in"
|
|
|
|
13.10.2008 14:11
Drittnick
Bürger von Neuland
Dabei seit: 17.11.2007
OFFLINE
|
|
|
|
|
13.10.2008 14:42
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Ungefähr so sehr wie der Bankbetrieb mit Deinen Ausführungen. |
für interne Schilderungen aus dem Bankbetrieb haben wir ja dich.
du hast dargelegt, dass Kundendaten nicht an Eigentümer weitergegeben dürfen und dass Kundendaten, die Aufsichtsratsmitgliedern und Vorständen bekannt werden, nicht anderweitig verwendet werden dürfen.
Die Bafin wacht über die Datenweitergabe und die Bestellung von Vorständen. So weit so schön auf dem Papier. Meinetwegen auch im normalen Geschäftsverkehr.
Zitat: |
Verhinderte Katastrophen werden leider nicht mitgezählt, also nehmen wir nur die Fälle wahr, bei denen die Bankaufsicht bei der Besetzung von Vorständen vermeintlich versagt hat, nicht die, bei denen sie gute Arbeit gemacht hat.
Wenn Lone Star vor allen Dingen Interesse an Unternehmenstrategien hätte, wäre es billiger, 4-5 Partner einer Top Managementberatung (und deren Knowhow) zu kaufen. Deine Vermutung ist substanzlos. |
Ersteres ist natürlich richtig, letzteres wird die Zukunft sicher zeigen.
Zitat: |
Die Diskussion könnte an Qualität gewinnen, wenn Du auf meine Ausführungen eingehst, statt nur Deinen Standpunkt zu wiederholen. |
Diskussionen gewinnen i.a.R. dann an Niveau, wenn Fakten oder Thesen von verschiedenen Standpunkten aus betrachtet und bewertet werden.
Es ist mir (und den Betroffenen sicher auch) egal, ob die Lone-Star-Atacken auf ahnungslose Haus- und Wohnungsfinanzierer in Folge einer Bankübernahme oder einer Teilportfolio-Veräußerung satttfanden; völlig nebensächlich bei der Bewertung, wenn es um den "guten Ruf" geht.
Wer in solchen Fällen keine Skrupel zeigt, soll diese bei Firmen haben, auf seinen Ruf bedacht? unlogisch.
Aber lassen wir es dabei, die Zukunft wird es zeigen.
Zitat: |
Wyser-Pratt ist bekannt für seine Methoden, greift aber üblicherweise börsennotierte Firmen an (weil er nur dort frei Anteile erwerben kann). Ich wies bereits auf den Unterschied von börsennotierten und nicht-börsennotierten Unternehmen und die Wirkungsweise von Private Equity hin.
Die Strategie von Porsche hast Du offenbar nicht verstanden. Die momentanen Kursbewegungen sind vor allen Dingen durch Eindeckungsgeschäfte von Hedge Fonds getrieben (die auf einen Kursverfall gesetzt haben), Porsche hat sich die zur Erreichung von 50% Anteil notwendigen Aktien bereits zu einem Preis gesichert, der ziemlich sicher nah am Substanzwert von VW ist. Bei der Vergütung von Wiedeking sollte man nicht vergessen, daß er in den 90ern mit eigenem Geld bei Porsche eingestiegen ist (also wirkliches unternehmerisches Risiko eingegangen ist), seine Vergütung in den letzten Jahren auch und gerade auf dem operativen Erfolg von Porsche (also das, was sie mit dem Verkauf ihrer Autos verdienen) basiert.
Ich weiss auch nicht, was mir Herr Wennemer zum Thema VW - Porsche erzählen soll, außer, daß beide Kunden von Continental sind. |
zu den Lone-Star-Methoden ist wohl genug gesagt.
Wennemer war ein Beispiel, wie relativ leicht auch börsennotierte Unternehmen feindlichen Übernahmen ausgesetzt sind.
Über die Porsche-Strategie hatte ich mich nicht geäußert; wenn du sagst, dass Porsche auch schon verdeckt seinen VW-Anteil bei 50% hatte, spricht dies für, nicht gegen die These der Angreifbarkeit.
Wiedekind sind seine Millionen aufgrund der Eigenbeteiligung teilweise gegönnt, irgendwann sollte damit natürlich mal Schluß sein.
Natürlich bestand ein erheblicher Teil des letzten Gewinns aus dem Anstieg der VW-Aktien, deshalb die Frage, was denn bei der erwartbaren Gegenbewegung passiert. Aber egal, es gibt deutlich Wichtigeres derzeit.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 13.10.2008 14:44.
|
|
|
|
13.10.2008 15:04
ogkempf
Tippspielweltmeister
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Oegstgeest Fan von: Studenten
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Kalmit
mich als hauptamtlicher Ex-User kratzt dass ziemlich wenig...
|
Warum schreibst du dann hier? Langeweile?
__________________ Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
|
|
|
|
13.10.2008 15:19
Floeri
hochgehandelte und geflaxte Gottgleichheit
Dabei seit: 16.08.2007
Herkunft: Hannover Göttingen Braunschweig Leipzig Fan von: Endorfin-Bikes; HRC HANNOVER; RSG Göttingen; Pedalritter.de; rennradliste-leipzig
.de
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Kalmit
Was hat man mich schief angekuckt, als ich die Leute davon abhalten wollte, wie wild Aktien zu kaufen oder sich ne Riesterrentenverarschung aufschwatzen zu lassen?
|
Da hat Kalmit in den
geschaut, als er den Vertrag mit 100%-Aktienanteil unterschrieben hat
__________________ Radfahren ist eine hervorragende Sache für die Jugend. Es hält sie von der Straße fern.
Radrennen heißt, den Teller Deines Gegners leer zu essen, bevor du mit deinem eigenen anfängst.
|
|
|
|
13.10.2008 15:27
Kalmit unregistriert
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von ogkempf
Warum schreibst du dann hier? Langeweile? |
so schaut's aus... gepaart mit dem Reiz des Verbotenen...
@Floeri: Kalmit hat abgesehen vom Sparbuch bei der guten alten Sparkasse weder Aktien, Versicherungen noch sonstige Finanzmarktprodukte in seinem Leben sein Eigen genannt... und ist stolz drauf. Die Riesterrente hat den Kapitalmarkt nur unnötig mit aufgebläht... Heute müssen die Marktradikalen und die Mietmäuler aus der sogenannten "Wissenschaft" zugeben, dass das Umlageverfahren eben doch am besten funktioniert...
achja - an die Ente: Die beiden Mutterländer des Raubtierkapitalismus GB und USA verstaatlichen inzwischen Banken schneller, als du "Hugo Chavez ist ein populistischer Diktator" in die Tastatur eintippen kannst!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kalmit: 13.10.2008 15:31.
|
|
|
|
13.10.2008 16:00
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Kalmit
Zitat: |
Original von CheckerKalmit - hast du eigentlich eine Sondergenehmigung, was politische Äußerungen im Forum angeht? Komisch, dass sich sonst alle damit zurückhalten können... |
Kommunistische Weltverschwörung?
Helm-Warnweste-Trage- oder Radwegebenutzungspflichten, Gerichtsurteile, Dopingbekämpfung, Sperren von "Sündern", Übertragungsrechte der ÖR an der Tour - ob Ulle ein Messias oder ein dreckiges Lügenmaul ist - diese Themen sind auch alle in ihren tiefer gründenden Ursachen gesellschaftsrelevant und somit auch Politik (wenn auch im aktuellen Vergleich zur forcierten Milliardenschweren Umverteilung von unten nach oben eher als nachrangig zu bezeichnen...) - was dennoch auch viele nicht davon abhält, sich wegen dieser Lapalien in Grund und Boden zu beleidigen und munter in den Vorurteilsschubladen rumzukramen - daher halte ich diese gekünstelte Unterscheidung von "politisch" und "unpolitisch" hier im Forum grundsätzlich für hirnrissig... wer irgendwas von meinen Aussagen streichen will - mich als hauptamtlicher Ex-User kratzt dass ziemlich wenig...
|
schalt`doch mal einen Gang zurück, Kalmit, auch bei unnötigen Einwürfen.
Das Politikverbot (sag ich mal als Neu-User) hat doch gerade den Grund, schnell hochschießende Emotionen zu vermeiden. Du musst ja aus einer Bemerkung keine Sebsterfüllend Prophezeiung werden lassen.
Es gibt doch durcgaus interessante Diskussionsansätze; zb. über deine Sig besser noch den Zitierten und sein Werk "Die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes".
Einfachste Antworten sind bei komplexen Fragen selten richtig, unabhängig vom Standpunkt.
|
|
|
|
13.10.2008 16:02
gardener
Workerholic
Dabei seit: 23.12.2002
Herkunft: DC Fan von: Chad Haga
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Magazin
Könntet ihr bitte zum Thema zurückkommen? Persönliche Anfeindungen, Sticheleien und Provokationen sollten doch bitte per PN ausgetauscht werden. |
Dito.
Es wäre sehr schade, wenn die größtenteils sehr interessante Diskussion, die bisher sehr fair geführt wurde, durch irgendwelchen geistigen Dünnpfiff verwässert würde. Explizit für parteipolitische Meinungsäußerungen ist hier kein Platz!
__________________ DMD KIU LIDT
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|