Wäre Serverhansi oder einer der Administratoren in der Lage und gegebenenfalls so freundlich, sämtliche Forumsbeiträge von "User X" automatisch zu entfernen und ihm damit ein paar Nächte Arbeit zu ersparen, falls "User X" diese nicht zurücklassen möchte in einem Umfeld, wo man sich als kritischer, aber um ein gewisses Niveau bemühter Nutzer von einem notorischen verbalen Amokläufer und Vertreter muffigen geistigen Tiefflugs bepöbeln und mit erfundenen dummen Behauptungen ans Bein pinkeln lassen muss?

"Selbstgerechtes Arschloch" ist schon 'ne Nummer krasser, irgendwie. Vielleicht sollte man sich auch einfach mal zurückhalten, Snebo.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Selbstgerecht stammt nicht von mir, ausserdem habe ich damals nicht angefangen, genauso wenig wie ich ihn heute irgendwie angegangen habe.

Wenn jemand fast tagtäglich jegliche Meldung zu Jan Ullrich in einen Thread setzt, wird man das erwähnen dürfen ohne gleich in eine "Stalker-Ecke" gedrängt zu werden. Da macht dann Kommunikation wenig Sinn.

Der verbale Amokläufer ist also in meinen Augen Piti.

Aber mir ist die Sache im Grunde egal, wenn er das Forum verlassen will soll er, ich weine ihm keine Träne nach. Wenn er will dass ich, für einen Beitrag ohne jegliche Beleidigung, ja sogar Bewertung, gesperrt werde, bleibt mr zu sagen, dass ich dazu keinen Anlass sehe und es als Ungerechtigkeit empfinden würde...

Thats it!




__________________
Campino: "Man kann mit Bayern München nur ordentlich als Feind umgehen, wenn man unsachlich bleibt. Sobald man sich an Fakten hält, wird es schwierig. "

Ok, dann habe ich mich im Arschloch geirrt. Man möge es entschuldigen.

Lass ihn doch einfach Meldungen posten und setze dich inhaltlich mit denen auseinander und mache dir keinen Kopf über sein Leben und die Motive, das steht dir nicht zu. Ich schreibe ja auch nicht, dass Fußballfans alle dumm sind und ihr Hirn am Stadiontor abgeben, obwohl genau das mein Eindruck nach letztem Mittwoch im Volkspark sein könnte. Deine "bayerische Gelassenheit" fehlt halt doch manchmal. JU ist eine Person des öffentlichen Lebens, verdient vermutlich immer noch ganz gut von seinen wie auch immer erbrachten Leistungen und führt sicher ein muggeliges Leben in der Schweiz. Dass das einigen Sauer aufstößt, finde ich da klar. Und dass es hier in einem deutschen Forum halt vorzugsweise um JU und nicht um Valverde (der hier aber auch zur Genüge sein Fett wegkriegt) geht, sollte doch nach ein bisschen nachdenken auch ziemlich klar sein.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Nein. Deshalb meine Frage (s.o.).

Zitat:

Original von Snebolinho wenn ich überhaupt nichts getan habe.

iss klar. du bist der grossmeister der sachlichen diskussion.

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Das hat etwas von Schw...laengenvergleich. Kann ich mitspielen?

Klar, wenn nicht du, wer dann?




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Unvermögen (auch cool, wenn es um Banken geht... ) ist leider, auch in diesem Forum, nicht strafbar. Deswegen darf ich ja auch Mod sein.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Gut. Dann koennen wir ja mal gleich uber den Untreueverdacht in einem grossen Stuttgarter Unternehmen der Finanzdienstleistung diskutieren. Interessant, dass man den Managern nur mit dem Untreueversuch an den Karren fahren kann, wo eigentlich Unvermoegen der richtigere Vorwurf waere.

Könnten wir vielleicht noch über das Unvermögen ehemaliger Risikomanager eines maroden großen westdeutschen Unternehmens der Finanzdienstleistung diskutieren, das sich gerade Risikogeschäfte über 85 Mrd. in eine Bad Bank abzuschieben gezwungen sieht? Oder was wäre da der richtigere Vorwurf?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Piti: 07.12.2009 15:28.

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Die beiden hauptverantwortlichen Mitarbeiter haben allerdings im grossen und ganzen ihre Verfahren bereits verloren, die zustaendigen Vorstandsmitglieder sind ebenfalls entlassen, die bestaendig warnenden Risikomanager vollumfaenglich rehabilitiert.

Das freut mich zu lesen.

Gut auch, dass die Schuldigen gefunden sind. Nicht, dass noch jemand auf die Idee kommt, der Fehler liege im System.

Zitat:

Bei Bedarf schicke ich auch Links auf oeffentlich zugaengliche Quellen.

Sehr freundlich. Bei Gelegenheit und genügend Interesse werde ich zunächst selbst mal danach suchen. Hab' ja bald viel Zeit, wenn ich als gestörter Ullrichhasser nicht mehr nach 3 Jahre alten Links suchen muss, um das Forum damit vollzumüllen.