papa razzo, ach, du meine Güte, Medienbashing. Mach dich doch nicht lächerlich. Wenn man Namen nennt, wird man persönlich. Bleibt man generell, ist man zu allgemein und dann ist´s Medienschelte.
Ich frag noch mal. Wer, wenn nicht die Konsumenten, hat das Recht, journalistische Ergüsse zu hinterfragen und anzuzweifeln ?


Und außerdem war es halt nur ein kleiner Muntermacher und ein Reminder, da ich ja weiß, dass du auf so etwas gern reagierst.


Eine sachliche, wohl temperierte Diskussion erwarte ich doch

Zitat:

von EINEM üblichen Verdächtigen

nicht. Deshalb auch meine Bemerkung zu dem Charakter einiger Journalisten.

Interessant wäre es schon, mal durchzusehen, was wann wo wie berichtet wurde und was gestimmt hat und was nicht.

Die Verantwortung von Journalisten ist größer als die eines Stammtischteilnehmers. Und das wird mit Verdienst, Honorar und anderen Vergünstigungen wie Presseausweis und Rabatten abgegolten.
Und dann gilt wieder das Gleiche wie für einem Stammtischteilnehmer.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von maillot noir: 24.01.2012 12:42.

Zitat:

Original von maillot noir ........ach, du meine Güte, Medienbashing. Mach dich doch nicht lächerlich. Wenn man Namen nennt, wird man persönlich. Bleibt man generell, ist man zu allgemein und dann ist´s Medienschelte.

Darüber konnte ich auch nur




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von Piti Vielleicht muss der Thread ja noch ... verschoben werden.

Ja langsam wirds Zeit für diesen coolen Fred

Durch indifferenzierte Medienschelte abgewürgte Threads: +1

Gratulation an die Beteiligten - Ziel erreicht.
Wir diskutieren weiter, wenn Fleisch am Knochen ist in Sachen UV-Bestrahlung von Blutkonserven am deutschen Olympia-Stützpunkt




__________________
http://www.youtube.com/watch?v=kcu6B97A8sc

Zitat:

Original von maillot noir Was soll den das nun wieder ? Willst du den thread auf deinem blogg ?

Zunächst ganz kurz: Was auf meinem Blog steht, geht Dich schon mal goa nix an, mkey?

Ich bin nur etwas angesäuert darüber, dass Dein Stammtisch-Rumgeprolle (sorry, mehr reflektive Tiefenschärfe mag ich Deiner undifferenzierten Antijournalisten-Polemik nicht zugestehen) gegen die ach-so-bösen-und-unseriösen Journalisten bei den Moderatoren Erfolg hatte.

Sollte die Sache mit der UV-Bestrahlung weitere Kreise ziehen und sich nicht als Ente erweisen, werde ich sie Dir mit Genuss unter die Nase streichen, dirty sanchez style. Einverstanden? Auch egal, ich werd das sowieso machen, ob es Dir gefällt oder nicht. Wie auch Du Deinen Antimedien-Sermon mit Garantie ablässt, so bald Du auch nur einen Ansatz zu einer Gelegenheit dazu witterst.




__________________
http://www.youtube.com/watch?v=kcu6B97A8sc

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Papa Razzo: 24.01.2012 17:25.

Zitat:

Original von maillot noir Bei Grit Hartmann wird man den Eindruck nicht los, dass sie immer wieder alles auf ihr Lieblingsthema zurückführt. Sie betreibt sozusagen Vergangenheitsbewältigung in eigener Sache. Wir sind im Jahr 23 nach dem Fall der Mauer und noch immer ist DDR-Doping die Ursache für BRD-Doping. Sicherlich beeinflusst von ihrer Lobby dreht sie sich da noch immer im Kreis. Ob bei der Pechstein, wo sie sich immer wieder und ihren Lesern ihre Wahrheit einzureden versucht oder beim globaleren Problem des DDR-Dopings. Da wird die Frage legitim, worum es ihr eigentlich geht ?

So legitim wie die Feststellung, dass hinter Spinnern, die Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit abschaffen oder zumindest einschränken wollen, immer wieder ein Zonenzombie steckt.

Die Vergangenheitsaufarbeitung von Frau Hartmann ist ehrenwert. Eure Vergangenheitsverklärung hingegen...

Zitat:

Original von Micha Zitat: Original von Piti ... Pressefreiheit ... Gab es die denn jemals?

Du nützt sie ja gerade.

Oder liest bei Dir noch jemand Korrektur/Zensur, bevor Du den "Antwort erstellen"-Button drückst?




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von Micha Zitat: Original von Papa Razzo Durch indifferenzierte Medienschelte abgewürgte Threads: +1 Gratulation an die Beteiligten - Ziel erreicht. Wir diskutieren weiter, wenn Fleisch am Knochen ist in Sachen UV-Bestrahlung von Blutkonserven am deutschen Olympia-Stützpunkt Falsch! Ziel nicht erreicht! Immer noch keine Antwort von Euch Journalisten! Immer noch keine Kritik von Euch am eigenen "System"!

Paperazzo hat mal einen Leserbrief verfasst, deswegen kannst du ihn doch nicht als Journalisten beschimpfen.

An der Qualität Deiner Beiträge ändert sich doch nix, egal in welchem Unterforum. Wozu also die Aufregung?

Und ja, ich habe den Spaß ganz allein dorthin verschoben, wo er hingehört.




__________________
DMD KIU LIDT

Zitat:

Original von gardener An der Qualität Deiner Beiträge ändert sich doch nix, egal in welchem Unterforum. Wozu also die Aufregung? Und ja, ich habe den Spaß ganz allein dorthin verschoben, wo er hingehört.

An der Qualität ändert sich nichts, wenn man sie auf den Müllhaufen wirft? Wenn das die landläufige Praxis im Umgang mit Dopingthemen darstellt, wird es keine solche Qualität mehr geben, zunmindest nicht von meiner Seite.

Zitat:

Quelle: sportschau.de Unter den Sportlerinnen und Sportlern vor allem aus dem Radsport, Eisschnelllauf sowie der Leichtathletik sollen sich laut ARD-Informationen Top-Athleten wie die erfolgreichste deutsche Winterolympionikin Claudia Pechstein sowie der Leichtathletik-Olympiasieger über 800-Meter Nils Schumann befinden. Eines der größten deutschen Rad-Talente, der 23-jährige Thüringer Marcel Kittel, soll diese Blutbehandlungen auch von dem Arzt empfangen haben. [Hervorhebungen von denkbär]

Reicht denn nun der Umstand aus, dass auch andere Disziplinen als Radsport involviert sind, um einen Thread in den Off Topic Bereich der "radlosen Sportarten" zu deportieren?

Bezüglich meiner Hauptmotivation - einen eigenständigen Thread mit diesem Thema im "Radsport"-Unterforum anzulegen - verweise ich auf die Netiquette:

Zitat:

5. Vermeidet Doppelthreads und Mammutthreads (Ergänzt Punkt 4) Doppelthreads sind langweilig. Aus Versehen einen Doppelthread erstellt zu haben, ist nicht so schlimm. Eine kurze Mitteilung an einen Moderator reicht völlig! Hier sei auf die Suchfunktionen hingewiesen, die bei vielen Fragen weiterhelfen und Doppelthreads verhindern kann. Versucht - auch wenn es schwierig ist - einen Mittelweg zu finden zwischen zu vielen Threads zu einem ähnlichen Thema + unendlich langen Mammut-Threads, wo man nix wiederfindet. Kurz: wer zu einem bekannt-beliebten Thema einen neuen, interessanten Aspekt auftut, über den voraussichtlich viele Leute diskutieren möchten, eröffnet einen neuen Thread. Wer nur mitteilen will, dass Fahrer xy gestern dreimal Schluckauf hatte, schreibt es in den jeweiligen "Offiziellen xy"-Thread

Der "allgemeiner doping-diskussions-thread" ist ein Mammut-Thread der übelsten Sorte, in dem haufenweise wertvolle Informationen in allgemeinem Blabla und Gejammer untergehen und in dem man nix wiederfindet. Der Zusammenhang einzelner Themen, wie z.B. der jetzigen UV-Blutdoping-Affäre geht dort verloren.

Ich betrachte von daher diese Moderationsentscheidung als eine klare Sabotage von Radsport bezogener Dopingdiskussion, die ebenso klar dem Geist der Netiquette (Punkt 5. Vermeidung von Mammtut-Treads, Übersichtlichkeit) widerspricht. Da dieser Thread aus dem Radsport-Forum (wo er hingehört) hier in den OffTopic-Bereich der "radlosen Sportarten" verschoben wurde, wird er in der weiteren Diskussion des Themas nicht mehr beachtet, und alle aktuellen Beiträge wandern in dem Mammut-Thread, um dort bald in der allgemeinen Unübersichtlichkeit unter zu gehen.

Was hier nicht hingehört sind die Zusammenhang losen Medien-Bashings, die nur vom eigentlichen Thema ablenken sollen. Wenn dir also wirklich an einer ordentlichen Trennung von lesenswerten Informationen vom Spam gelegen wäre, könntest du dieses Mediengeläster in den dafür vorgesehenen "medien&kommentatoren-lästerthread" verschieben.