Zitat:

Original von fassa Zitat: Original von maniac Für mich sind Ryder Hesjedal & Steven Kruijswijk mit Abstand die Fahrer die mich am meisten beim Giro dieses Jahr begeistert haben... +1

+1.

Und schade, dass Landa nicht voll auf eigene Rechnung fahren konnte.




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von Herr Doepfel Hesjedal neben Aru die größte Witzfigur bei diesem Giro der zwei Geschwindigkeiten.

Inwiefern?

Muss ja ein Wahnsinnsstoff sein, wenn er damit den Carrera-reloaded Freaks um die Ohren fahren kann.




__________________
"Wer es nicht schafft, zu gewinnen – der hat es auch nicht verdient." - Stefan Wallasch, 11freunde.de

Ein paar auffaellige Sache:
Es gab viele Ausreissersiege! Wenn sogar die Schlussetappe von einer Gruppe gewonnen wird ist ja fast alles gesagt. Die Sprinterteams waren wirklich zu bloed Gruppe zu stellen. Die Ursache ist mir eigentlich nicht deutlich. Als Greipel dabei war, gab es zwar einen nominellen Uebersprinter. Dass er das aber dieses Jahr gar nicht ist wurde nicht nur anfangs des Giros deutlich, auch vor dem Giro war Greipel heuer sehr schlagbar. Es gab also keinen Grund jegliche Arbeit an Lotto zu ueberlassen.
Als Greipel nicht mehr dabei war wollte noch immer niemand arbeiten. Vermutlich weil niemand das Vertrauen in seinen Sprinter hatte?! Wird das jetzt ein neuer Trend oder kam da beim Giro Einiges zusammen?

Eine "Mannschaft" wie LottoNL habe ich nie an der Spitze gesehen. Hofland war immer auf sich allein gestellt im Finale. Ausser Hofland habe ich natuerlich vor allem Kruijswijk gesehen...aber auch der war vollkommen allein. van der Lijke hat ein Mal die Top 10 erreicht und war einmal in einer Gruppe um Bergpunkte zu steheln...was komplett misslungen ist. Das Team haette doch eigentlich fuer seinen Sprinter schuften koennen bis zum Untergang...fuer die Berge waren sie total unterbesetzt. Aber es kam nichts.

Giant hatte mit Mezgec einen guten Mann dabei, der allerdings die Vorjahresform noch nicht erreicht hat. Normalerweise timen sie immer gut und arbeiten im Rennen viel. Jetzt arbeiteten sie fast gar nicht und im Finale kamen sie mit Mezgec entweder zu frueh oder zu spaet.



Wie immer am Berg braucht man als Fuehrender gar kein Team. Es findet sich immer ein Idiot, der sich vor einem einspannt. Astana haette diesen Giro im Schlaf gewinnen muessen. Contador war absolut schlagbar. Sie hatten einen ebenbuertigen (wenn nicht mehr!) Kletterer und mit Aru einen Mann, der in seiner Schwaecheperiode den Rueckstand in Grenzen gehalten hat und an seinen guten Tagen knapp hinter den beiden Spaniern war. Dazu hatten sie mit Kangert einen Fahrer, der auch laessig in den Top 10 haete stehen koennen, wenn er nicht verheizt worden waere. Mit ihm haette man auch noch Druck ausueben koennen. Sie wurden 2. und 3. der GW und haben 5 Etappensiege mitgenommen. Das klingt gut, ist gut...aber mit der Uebermacht des Teams haette es mMn mehr sein koennen/muessen.




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

Ich finde es insgesamt lustig, wie sehr über Aru abgelästert wird.

Zum Einen kann man das Ganze aus sportökonomischer Sicht betrachten: Aru ist Italiener, es ist der Giro, er hat schon einen großen Ruf (und einen längerfristigen Vertrag). Man will ihn bei Astana weiter zum Megastar aufbauen. Da ist es doch aus der Sicht klar, dass man an ihm festhält. Er hatte zwar ne miese Schwächephase zwischendurch, aber ist ja nun auch nicht völlig abgefault im Großen und Ganzen. Eine Comeback-Story gibt erst Recht geile Presse, die Leute wollen doch Dramatik sehen.

Dazu ist Radsport in der Hinsicht eben auch gewissermaßen ein Teamsport. Ist ja schön, dass Landa bei dem Giro insgesamt stärker war als Aru. Nur deswegen wird aber sicherlich nicht sofort die lang feststehende Teamhierarchie komplett umgeworfen. Natürlich wäre es ,aus Fansicht, sinnvoller gewesen, weil Landa Contador mehr in Schwierigkeiten bringen konnte, als das bei Aru der Fall war. Wenn beim Basketball ein Starspieler (ich nenne jetzt als Beispiel extra nicht Kobe Bryant) eine schwächere Phase hat oder ein neuer starker Jungspund dazu kommt, dann ist der nicht sofort in der Hierarchie über dem bisherigen Leader. Das ist wenn dann ein schleichender Prozess. Den gab es bei Astana ja auch, Landa hatte durchaus Freiheiten.

Landa hat mit seinem Verhalten bei der Siegerehrung gestern doch bewiesen dass mit ihm gerade aus werbepublizistischer Sicht kein Blumentopf zu gewinnen ist. Zudem werden sie gerade bei Astana ganz genau wissen wessen Resultate länger Bestand haben werden. Gut möglich dass Landas Performance eine Episode bleibt wie damals Santi Perez und JJ Cobo bei der Vuelta.

Bei Aru hingegen kann zumindest in Italien nix anbrennen, da hat ja nichtmal der Henderson-Tweet für dauerhaften Schaden gesorgt.




__________________
DMD KIU LIDT

Zitat:

Original von CV-Kelme-Fan Was den zweiten Abschnitt angeht, gebe ich dir recht, ein wenig Skepsis ist angebracht. Allerdings aus meiner Sicht auch nicht mehr als bei den anderen, die um den Sieg fahren wie Contador, Landa oder Aru. Was den ersten Abschnitt angeht: Formveränderungen im Laufe von 3 Wochen sind doch völlig normal. Bei einem Fahrer nimmt die Form zunehmend ab, weil er zu früh seinen Formhöhepunkt erreicht hat, bei anderen nimmt sie im Laufe der Rundfahrt zu. Da finde ich es eigentlich merkwürdiger, wenn Leute wochenlang pausenlos vorne herumfahren. Abgesehen davon hat die Leistung in der dritten Woche ja auch nicht allein mit der Form zu tun. Entscheidend sind ja auch Aspekte wie die Regenerationsfähigkeit. Vielleicht ist diese bei Hesjedal auch besonders gut im Vergleich zu anderen Fahrern. Ist ja nicht das erste Mal, dass er am Ende einer Rundfahrt im Vergleich zu anderen besser wird.

Das sehe ich grundsätzlich auch so. Etwas irritiert bin ich allerdings von Arus Formkurve. Er war in der Vorbereitung krank und somit am Anfang des Giro (noch) nicht in Spitzenform. Man konnte aber durchaus davon ausgehen, dass er seine Form im weiteren Verlauf noch verbessern kann. Reichlich merkwürdig finde ich jedoch die Art und Weise wie das bei ihm passierte. Es gab mehrere Etappen, wo man annehmen konnte dass er die nächste nicht "überlebt". Aber es passierte genau das Gegenteil.

Interessant finde ich die Rundfahrneuentdeckung Landa. Mal abwarten ob er das bestätigen kann. Und zur anderen Rundfahrentdeckung dieses Frühjahrs: Ilnur Zakarin hat nach seinem Frühjahrshoch, speziell bei der TdR, beim Giro zwar noch Profit aus seiner Restform schlagen können, allerdings nichts gezeigt was man als völlig unglaubwürdig einstufen müsste.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 01.06.2015 09:43.

Ich habe vor Giro meine Favoriten so dargestellt:

***** Contador, Porte
**** Aru, Hesjedal, Uran
*** Chavanel, van den Broeck, Smyd
** Pozzovivo, Gilbert, 18. Visconti
* Cunego, Gerrans, Mezgec

Trotz heftigen Kritiken ganz daneben war ich nicht. Dann schauen wir Mal wie am Ende war:

1. Contador, Porte (Ab.)
2. Aru, 5. Hesjedal, 14. Uran
36. Chavanel, 12. van den Broeck, 45. Smyd
Pozzovivo (Ab.), 39. Gilbert, 18. Visconti
Cunego (Ab.), Gerrans (Ab.), 138. Mezgec

Die zwei Rumänen, 139. Tvetcov und 150. Grosu verdienen Anerkennung dass sie überhaupt die 3 500 Km durchgestanden haben.




__________________
Einfach: Radsportfan !

Zitat:

Original von ogkempf Wie immer am Berg braucht man als Fuehrender gar kein Team. Es findet sich immer ein Idiot, der sich vor einem einspannt. Astana haette diesen Giro im Schlaf gewinnen muessen. Contador war absolut schlagbar. Sie hatten einen ebenbuertigen (wenn nicht mehr!) Kletterer und mit Aru einen Mann, der in seiner Schwaecheperiode den Rueckstand in Grenzen gehalten hat und an seinen guten Tagen knapp hinter den beiden Spaniern war.

Tja, hinterher weiß man es halt immer besser. Und zwar trifft das sowohl auf das Team Astana als auch auf Contador zu. Letzterer konnte schließlich nicht ahnen, dass Astana nicht nur Aru zu Verfügung hat und plötzlich noch Landa als ernst zu nehmenden GK-Kandidaten aus dem Hut zaubert. Bertie durfte, mit der TdF im Hinterkopf, nicht bereits beim Giro in Überform aufschlagen und Astana konnte nicht wissen dass der vermeintlich unschlagbare Contador doch mal schwächeln könnte.

BTW: Bertie hat seine Schwäche großartig gemeistert. Er hat sich zu keinem Zeitpunkt Aru-mäßig dazu hinreißen lassen sich den Draht aus den Ohren zu fahren. Der Tritt blieb rund und er fuhr, dank seines großen Vorsprungs, äußerst kontrolliert dem Ziel entgegen.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 01.06.2015 10:03.

Zitat:

Original von panni BTW: Bertie hat seine Schwäche großartig gemeistert. Er hat sich zu keinem Zeitpunkt Aru-mäßig dazu hinreißen lassen sich den Draht aus den Ohren zu fahren. Der Tritt blieb rund und er fuhr, dank seines großen Vorsprungs, äußerst kontrolliert dem Ziel entgegen.

So rund der Tritt auch ist, wenn Astana auf Landa setzt, verliert Bertie den Giro an diesem Tag.