Interessant auch die Aussage von Bertagnolli, der da aus dem Nähkästchen plaudert und erzählt wer sich da so alles bei Ferrari getroffen hat




__________________
--

jonas

HMH hat von nix gewusst! Der hat sich nur gefreut, dass der tolle Levi vorm Ulle die D-Tour gewinnen konnte, nachdem er statt Kriterien zu fahren ganz dolle in Spanien trainiert hatte.




__________________
"Wer Siegen will muß leiden,nur wer leiden kann, kann auch siegen."
Eddy Merckx

Hab jetzt Leipheimers Aussage durchgelesen, bei Rabobank hat er mit Wissen vom Teamarzt gehandelt und wurde von dem unterstützt. Bei Gerolsteiner will er es alleine gemacht haben.

Nicht wirklich glaubhaft ist für mich, dass er dann bei Astana sauber gefahren sein will.

Der Name Michael Rogers taucht dort auch immer wieder auf, bei den Zusammenzügen von Dr.Ferrari war der immer mit dabei. Der müsste auch mal mit seiner Vergangenheit aufräumen.




__________________
--

jonas

Dass Leipheimer bei Astana wirklich 100% sauber fuhr, habe ich gestern Abend auf die Schnelle so nicht rauslesen können. Im Rennfahrerjargon kann ein Satz wie "nichts" gemacht, vor allem wenn er an Lance gerichtet ist imo viel beduten... Das kann sich auch nur auf Blutaustausch bezogen haben...

Jedenfalls könnte Doping dann nicht so viel bringen(oder als Alternative das Feld schon recht sauber sein), denn Leipheimer war ja ab 2008 immer noch sehr gut unterwegs. Gilt aber auch für Vandevede, der fuhr ja dann ohne Doping 2008 besser als mit, der hat damals ja fast die Tour gewonnen.




__________________
Danke Jan, für die tollen Jahre. Du bist der "Tourgott"!
--------
Vive le Tour!

money for money

USADA: Lance Armstrong paid Ferrari more than $1 million

Der Bericht listet 11 "Transactions between Armstrong and Ferrari" von 1996 bis 2006




__________________
Gott ist rund

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von keizersosze: 11.10.2012 12:56.

Zitat:

Original von jonas Das würde dann der Argumentation von Vaughters entsprechen. Ist aber schon irgendwie seltsam, dass 2006 plötzlich alle aufgehört haben wollen. Einzig Leipheimer geht bis 2007. Zabriskie hat es genau so eingefädelt, dass er WM-Silber in Salzburg behalten kann.

Man sollte nicht vergessen, dass diese Aussagen alle unter Eid gemacht wurden. Sollte man Ihnen späteres Doping irgendwann nachweisen, wären sie wegen Meineid dran.




__________________
Go funk yourself

Das stimmt natürlich, ausserdem wäre es auch seltsam wenn sie schon mal wirklich günstig weg kommen wenn sie dann noch die Hälfte verschweigen würden.

Trotzdem, gewisse Zweifel bleiben sicherlich, dazu ist im Radsport zu viel passiert.




__________________
--

jonas

Zitat:

Original von Heinz Helfgen Zitat: Original von peso Na denn...die Kurzfassung: Reasoned Decision ...und wer da schon durch ist... http://cyclinginvestigation.usada.org/

Unter dem Reiter "Appendices and Supporting Materials" nach Fahrern sortiert - in Häppchen vielleicht etwas genießbarer




__________________
Gott ist rund

Hincapie:

Früh in meiner Profikarriere wurde mir klar, dass es wegen der weit verbreiteten Anwendung leistungssteigernder Mittel bei Spitzenradfahrern nicht möglich war, auf dem höchsten Niveau mit ihnen mitzuhalten

taz




__________________
Gott ist rund

Zitat:

Original von keizersosze Hincapie: Früh in meiner Profikarriere wurde mir klar, dass es wegen der weit verbreiteten Anwendung leistungssteigernder Mittel bei Spitzenradfahrern nicht möglich war, auf dem höchsten Niveau mit ihnen mitzuhalten taz

Wenn ein 80 kg schwerer Pflasterspezialist eine Tour-Bergankunft gewinnt, gilt das also als "mithalten"?