Dr. André Noret, belgischer Sportarzt, schreibt 1981:

"Persönlich lernte ich die Sportmedizin ... und Doping in den 50er Jahren kennen. Als Student gehörte ich der Kommission eines großen belgischen Fußballclubs an, die ein internationales Jugend-Turnier der wichtigsten europäischen Teams zu organisieren hatte. Jede Mannschaft erhielt von uns eine Begleitung, ich wurde einer italienischen zugeteilt, die einen Mediziner dabei hatte. Damals war das revolutionär, keine anderer Mannschaft hatte eine medizinische Betreuung für ihre Junioren, weder die Engländer, Deutschen, Franzosen noch die Niederländer. 5 Tage verbrachte ich ununterbrochen mit den Südeuropäern, insbesondere mir dem Mediziner, der mich in das 1x1 der Sportmedizin einführte. ... Neben den medizinischen Untersuchungen verteilte der Arzt eine große Menge an Medikamenten nach dem Aufstehen, vor dem zu Bett gehen und zu den Mahlzeiten. Zudem setzte er einigen Spielern eine Viertelstunde vor den Spielen intravenöse oder intramuskuläre Spritzen. ... Mir sagte er, bei den im Hotel verteilten Medikamenten handele es sich um Leberschäden vorbeugende Mittel, um Vitamine und Stärkungsmittel, über die Inhalte der Spritzen sagte er nichts. ... Misstrauisch geworden, ließ ich Doktor X nicht mehr aus den Augen und hatte eines abends das Glück zu sehen, wie er in einer dem Stadion benachbarten Straße leere Ampullen, die er sorgfältig in der Tasche verborgen hatte, wegwarf. Einige Stunden später kehrte ich in diese Straße zurück um die Ampullen zu holen, die mir endlich das Geheimnis verraten sollten, warum die jungen Spieler nicht müde wurden. Es handelte sich um Amphetamine! Amphetamine, die jungen Fußballern im Alter von 17 bis 19 Jahren verabreicht wurden." (Noret, le dopage, 1981, S. 129f) (mehr Infos über >>> Doping im italienischen Fußball)

Christoph Biermann, Autor des Buches 'Fast alles über Fußball', sagte im Mai 2010:

"Es gibt zum Beispiel die Geschichte, dass 1957 ein englischer Journalist etwas ganz einfaches gemacht hat. Er hat nämlich damals alle Clubs der damaligen First Division, der ersten Liga angerufen und gefragt, welche Art von leistungssteigernden Mittel sie denn nehmen und fast alle haben frank und frei bekundet, ja, dass die Spieler Amphetamine bekommen würden. Man hat damals offensichtlich schon relativ weit verbreitet damit gearbeitet." (ZDF-History, Die Geheimnisse des deutschen Fußballs)

Dr. Louis Delezenne, Mitglied der medizinischen Kommission des franz. Fußballverbandes 1963:

"Eine persöhnliche Untersuchung von mir ergab die Anwendung von Amphetamintabletten, die gewisse Trainer großer Clubs vor den Spielen ausgaben. Der Kapitän eine kleinen Clubs im Norden wurde kürzlich lebenslang gesperrt, da er einen Schiedsrichter angegriffen hatte; er hat mir gestanden vor dem Spiel Tabletten eines bekannten Amphetaminpräparates genommen zu haben, heute würde er das bedauern." (de Mondenard, S.56)

le Figaro, 25.11.1968:

"Der 18jährige Jean-Louis Quadri, der eine 19jährige Witwe und ein Baby von 2 Monaten zurücklässt, starb im Stadion von Saint-Égrève bei Genoble. Jean-Louis Quadri fiel in den letzten Wochen durch sein Laufvermögen und seine Ausdauer auf. Man hatte ihm bereits Angebote besserer Mannschaften unterbreitet. Im Laufe des Spiels, Jean-Louis wollte gerade nach einem Dribbling auf das Tor schießen, brach er brutal zusammen. Ein Sanitäter versuchte es mit Mund zu Mund-Beatmung. Er wurde in das Krankenhaus von Grenoble gebracht doch alle Maßnahmen waren vergebens. Seine Familie wollte die Gründe für den unerklärlichen Tod wissen. Die Autopsie erbrachte, dass Jean-Louis Amphetamine im Körper hatte."

Prof. Dr. Ludwig Prokop, Wien, sagte 1959 und 1968:

"Leider hat sich in einigen Sportarten die Anwendung von solchen künstlich leistungssteigernden Mitteln schon weitgehend eingebürgert. So wird eine solche medikamentöse Wettkampfvorbereitung z. B. beim Radfahren, der Schwerathletik, Fußball und bei Langstreckenläufen fast gewohnheitsmäßig betrieben." (>>> Prokop 1959)

 

"Viele Sportler, zum Beispiel Radrennfahrer, Schwerathleten, Fußballer, viele Leichtathleten, Skiläufer und Eisschnelläufer, werden fast routinemäßig auf den Wettkampf mit Medikamenten vorbereitet. Doch muß ein solches Doping sowohl aus medizinischen als auch allgemein sportlich-ethischen Grundsätzen abgelehnt werden."

(Die Präparate und ihre Hersteller: Cardiazol Knoll Ludwigshafen, Dianabol Ciba Wehr (Baden), Emdabol Merck Darmstadt, Pervitin Temmler Marburg, Sympatol Boehringer Ingelheim) (>>> Prokop 1968)

Professor Arnold Beckett, 1965 verantwortlich für die ersten Dopingkontrollen bei einem großen Wettkampf auf der Britischen Insel, der Tour of Britain (Radsport), und Mitglied der Medizinischen Kommission des IOC, erklärte 1967:

"Wir wissen, dass das Doping im Fußball weiter fortschreitet" und er unterstellte den Verantwortlichen in Bezug auf das Doping-Verhalten Selbstgefälligkeit (smug attitude) (Malcolm, in Waddington/Smith, Drugs in Sport 2009, S. 159).

Juan Gomez Juanito, spanischer Fußballer 1979:

"Als ich für Burgos spielte, kam es vor, dass ich mich dopte. Ich nahm Centramin (Amphetamin), das man in der Apotheke in Verpackungen zu 20 Stück bekommt." (de Mondenard, S. 58)

Carlo Petrini, italienischer Fußballer in den 60, 70er und 80er Jahren, beschreibt seine Erfahrungen (ARDradio, Juni 2010):

"Als ich in Genua spielte, wurden wir von Giorgio Ghezzi trainiert, sehr berühmt hier in Italien, ehemaliger Torhüter in der Nationalmannschaft, von Inter und Milan. ... An jenem Tag [1967] erschienen zum ersten Mal Arzt, Masseur und Trainer zusammen in der Kabine. Der Arzt hatte ein Fläschchen mit rotem Deckel und einer gelblichen Flüssigkeit in der Hand. Damals hatte man noch keine Einwegspritzen, es gab nur eine Spritze und eine Nadel, und die wurde dann reihum benutzt, ohne gewechselt zu werden. ... An einem bestimmten Punkt des Spiels aber begann mir grüner Sabber aus dem Mund zu laufen, sodass ich fast keine Luft mehr bekam.".

Dr. Michel D'Hooghe, Präsident der Medizinischen Kommission der FIFA seit 1988:

"Mein erster Kontakt mit Doping war recht dramatisch. Während des Spieles FC Brügge und FC Lüttich am 12. November 1972 brach Rico Rijnders auf dem Spielfeld zusammen. Einige Monate zuvor war ich Clubmedinziner geworden. Ich gelang mir, zuerst allein, dann mit einem Team des ehemaligen Hospitals Saint-Jean, Nico zu reanimieren. Nach seiner Einlieferung ins Krankenhaus erlangte er erst um 6 Uhr morgens das Bewusstsein wieder. Die folgende medizinische Behandlung hat uns näher gebracht und so erzählte er mir wie er in seinem ehemaligen Club mehrmals Pillen bekommen hatte, die ihm eine beachtliche Leistungssteigerung beschert hatten. Möglicherweise wurde dadurch sein Herz zu stark belastet." (M. D'Hooghe, 2001; nach de Mondenard in Les Dopés du Foot, 2012, S. 189)

1966 wurden zum ersten Mal bei einer Fußball-Weltmeisterschaft Dopingkontrollen durchgeführt. Nach jedem Spiel mussten zwei ausgeloste Spieler zur Dopingkontrolle. 2011 fanden Historiker der Berliner Humboldt-Universität, die an dem Forschungsprojekt 'Doping in der BRD... arbeiteten, einen Brief von 1966 von Mihailo Andrejevic, Vorsitzender des Medizinischen Komitees der Fifa, an Max Danz, Präsident des Deutschen Leichtathletik-Verbandes. Darin informierte er seinen deutschen Arztkollegen darüber, dass es lediglich drei positive Proben von deutschen Spielern mit Ephedrin-Spuren gab. "Wir hatten nur zum Schluss bei der deutschen Mannschaft bei drei Spielern sehr feine Zeichen von der Einnahme eines gewissen Ephedrinmittels gegen Schnupfen entdeckt.". Sanktionen gab es nicht (der Spiegel, 1.10.2011). Siehe auch der Spiegel, 18.7.1966: Giftig ohne Gift.

Arnold Beckett, Direktor des Drogenkontrollcenters des Chelsea-Colleges schrieb 1980 über diese Dopingkontrollen und Beobachtungen während der Weltmeisterschaften 1966:

"Während der WM 1966, die in England stattfand, stellte man allgemein fest, dass es aufgrund der durchgeführten Dopingkontrollen viel weniger Aggressivität als erwartet gab. Eine weitere bemerkenswerte Beobachtung war: gewisse der älteren Spielen spielten nur über kurze Zeit und man vermutete, dass sie ohne Doping nicht mehr in der Lage waren gut zu spielen. Es gab insgesamt nur drei positive Fälle während der WM aber aus Zeugenaussagen ergab sich, dass diese Personen Nasentropfen gegen Schnupfen genommen hatten, denn ab dieser Zeit war es möglich im Sport verbotene Substanzen auch in Medikamenten, die in Form von Tropfen eingenommen wurden, festzustellen." (A. Beckett, 1980, nach de Mondenard in Les Dopés du Foot, 2012, S. 178)

 

Im 'Paris Match' vom 3.6.1977 meinte ein französischer Fußballtrainer zu Gebräuchen bei den Profis: "Drei Tage vor einem Spiel wird erklärt, der Start des Mittelstürmers - der Star des Teams - sei aufgrund eines grippalen Infekts ungewiss. Am Tag des Spiels ist er aber da. Uns erzählt man, die Grippe sei überwunden, er spielt auf eigenen Wunsch! Blödsinn! Der Junge war nie krank. Aber am Tag vor dem Spiel hat er sich die Brust mit Ephedrin frei gemacht. Damit hat er seine Atmung verbessert und damit auch seine Regenerationsfähigkeit. Sollte er während des Spiels Pech haben, ein Unfall geschehen, und er würde im Krankenhaus kontrolliert, hätte er eine Verschreibung dabei für antigrippale Medikamente. Sollte man also Ephedrin bei ihm finden, wäre alles normal. Das gehöre zur Behandlung." (de Mondenard, Dictionnaire, S. 450)

Bei den Olympischen Spielen gewann die polnische Mannschaft die Silbermedaille 2:3 gegen Spanien. Anfang März 1994 meldete die polnische Sportzeitschrift "Tempo" dass drei Spieler der polnischen Mannschaft wenige Wochen, am 3. Juni 1992 vor der Reise nach Barcelona positiv getestet worden waren: Piotr Swierczewski, Piotr Klak und Dariusz Kosela. Drei Professoren der polnischen Dopingkommission hatten jetzt zugegeben, dass die A- und die B-Proben der Sportler damals große Mengen unerlaubter Substanzen aufwiesen. Das Sportministerium hätte versucht, die Affaire zu vertuschen. (kicker, 10.3.1994)

Im September meinte er, ""was in anderen Disziplinen zehn bis fünfzehn Prozent der Athleten betrifft, tangiert im Fußball ein bis drei Prozent." Seinen Glaubenssatz ergänzt D'Hooghe allerdings mit einer Bemerkung, die auf Skepsis gegenüber der Zukunft schließen lässt: "Das Risiko ist beträchtlich, dass Doping auch im Fußball zu einem schweren Problem wird. Die Versuchung hierzu ist angesichts von immer mehr Spielen und immer mehr Geld größer geworden." Erforderte mehr Kontrollen, schärfere Strafen und eine Aufklärungs- und Informationskampagne. "Er ist davon überzeugt, ohne es beweisen zu können, dass es auch in seinem Sport genügend Epo-Konsumenten gebe; der Belgier hätte auch nichts gegen die mancherorts umstrittenen Blutkontrollen. "Natürlich gibt es eine Doping-Mentalität auch im Fußball", sagt D'Hooghe. Sie zu bekämpfen, sei eine lohnende Aufgabe. Was er damit konkret meint, hat er in Genf gesagt und angekündigt. Trainingskontrollen sollen dabei helfen - gerade vor den größten Festen des Fußballs." (FAZ, 25.9.1999)

 

Vier Jahre später 2002 klang alles moderater, jetzt meinte er, EPO im Fußball sei wie andere Mittel auch nur ein Randproblem, schließlich wäre Fußball eine zu komplexe Sportart für diese Art des Dopings.

 

Untermauert sah er seine Ansicht, durch Blutanalysen bei der WM 2002. 256 Proben wurden auf auffällige Parameter hin untersucht (Hämatokrit, Hämoglobin, Reticulozyten (australischer EPO-Test?). Da es diesbezüglich nichts zu beanstanden gab, wurden keine Urinproben mit dem neuen EPO-Test analysiert. Im Januar 2002 hatte d'Hooghe noch angekündigt, EPO mit dem Urintest suchen zu lassen. Nach einem internationalen FIFA-Mediziner-Workshop im Februar hatte es dann geheißen, man wolle beide Tests, Blut- wie Urintests durchführen. D'Hooghe begründete den Entschluss mit juristischen Notwendigkeiten. Bekanntermaßen würden Spieler mit den teuersten Anwälten aufwarten, man müsse daher sicher gehen. 2003 war man wieder beim alleinigen Urintest angelangt. Dieses Schwanken zwischen den Methoden ist aber nicht allein bei er FIFA festzustellen, sondern findet auch in anderen Verbänden und dem IOC statt. (S. hierzu auch der EPO-Test)

Es deutet wenig darauf hin, dass Doping im Fußball keinen entsprechenden Nährboden findet oder fand. Die verschiedenen Schilderungen und Zitate aus früheren Jahrzehnten lassen vermuten, dass hier ebenso wie in anderen Sportarten die Versuchung groß war, Mittel und Methoden auszuprobieren, die das Leistungsvermögen unterstützten oder erweiterten. So nahm die Diskussion um das Für und Wieder von Sauerstoffgaben schon Ende der 1940er und 50er Jahren breiten Raum ein. International wurde damit experimentiert. Die Wirkungsweise war zwar nicht richtig klar, doch Effekte schienen sich einzustellen, auch wenn einige Experten vor allem die Kraft der Einbildung dafür verantwortlich machten. Einigkeit darüber, ob es sich hier bereits um Doping handelte, herrschte nicht. (der Spiegel, 19.05.1954: Sauerstoff-Stürmer)

Ludwig Prokop schreibt 1959:"Unter den Mitteln, die in letzter Zeit sehr oft, vor allem im Fußball, zur Leistungssteigerung herangezogen werden, spielt der Sauerstoff eine große Rolle. Die leistungssteigernde Wirkung von Sauerstoff wurde schon vor 50 Jahren bekannt, und schon zu dieser Zeit haben belgische und englische Fußballmannschaften vor dem Match und in der Halbzeitpause Sauerstoff geatmet." (>>> L. Prokop, 1959)

 

Dass Versuchungen groß waren nach leistungssteigernden Mitteln und Methoden zu greifen, darauf deutet auch eine Diskussion um Doping im englischen Sport hin, die Anfang der 60er Jahre auf der Insel stattfand und wahrscheinlich mit dem Skandal um den Club von Everton zusammen hing (Beispiel s.o. unter Amphetamine). Die Zeit veröffentlichte 1964 darüber einen Artikel. U. a. ging es auch um den Fußball. "Kurz vor Beginn der Olympischen Winterspiele hat Sir Adolphe Abrahams, der Vorsitzende der britischen Vereinigung für Sportmedizin, kategorisch erklärt, daß es im englischen Sport kein Doping-Problem gäbe und daß „daher nicht der geringste Anlaß zu irgendeinem Vorgehen bestehe". Im Gegensatz zu dieser optimistischen Erklärung steht die Ansicht von Dr. John Williams, der englischer Vertreter im Doping-Ausschuß des Europarates ist. Er hatte vor Weihnachten auf einer Pressekonferenz in Spanien erklärt, daß Doping im englischen Fußball nicht unbekannt sei. Später informierte er die „Football Association", daß „ihm eine qualitativ bedeutsame Anzahl von Spielern mitgeteilt hätte, daß sie Doping-Mittel nehmen". Dr. Williams versteht unter „Doping" jene Definition, die der Europarat inzwischen angenommen hat, die sich freilich etwas vage liest, aber doch ziemlich deutlich ausgelegt werden kann. Die „Football Association" antwortete, daß es tatsächlich Doping gäbe, wenn man diese Definition akzeptieren würde. Sie wäre aber unannehmbar, da sie die Verwendung von Sauerstoff, Glukose und Koffein-Tabletten einschließe. (die Zeit, 3.4.1964)

 

Es wurde wohl immer experimentiert, mit Amphetaminen, anabolen Substanzen, Bluttransfusionen (Beckenbauer, Kapellmann, Zidane) und vielem mehr. (Weitere Beispiele sind Zelltherapien, Injektionen von Kälberblutextrakten (Actovegin), Blood Spinning. Wobei Actovegin als Verschleierungsmittel von Dopingmitteln, vor allem EPO, benutzt werden kann. ) Zudem zeigen sich Überschneidungen verschiedener Sportarten in der ärztlichen Betreuung (u.a. Dr. Liesen und Freiburger Sportmediziner). Die Diskussion um das 'hormonelle Gleichgewicht', um die Substitution von Substanzen, die durch intensiven Sport verbraucht würden, die der Körper aber dringend brauche, wurde in Bezug auf die medizinische Betreuung von Fußballern ebenso geführt wie von anderen Sportarten (Substitutionstheorie).

 

Da waren und sind Grenzen schnell überschritten, auch im Fußball. Aus der deutschen Dopingdiskussion der 1970er und 80er Jahre liegen Äußerungen vor, die zeigen, dass im Fußball anabole Steroide bei Verletzungen eingesetzt wurden und glaubt man Stefan Matschiner, dann ist das heute immer noch so.

"Es ist ganz klar, wenn du in der achtzigsten oder fünfundachtzigsten Minute die gleichen koordinativen Fähigkeiten hast, wie in der 3. Minute, weil du eben besser mit Blut versorgt bist oder mit Sauerstoff versorgt bist, dann hat du einen Vorteil gegenüber deinen Gegnern und Doping ist auch im Fußball, genauso wie im Tennis, genauso wie in der Leichtathletik, beim Schwimmen, beim Radfahren, genauso ein Problem oder ein täglicher Teil wie woanders auch. ...

Ich habe mit Fußballern zusammen gearbeitet. ... Die haben mit Testosteron gearbeitet, mit EPO, manche wollten eigentlich nur Ephedrin, ja? Also Stimulanzien, aber von dem habe ich nicht viel gehalten."

[Die Fußballer spielten in Österreich.] (Deutschlandfunk, Sportgespräch, 22.1.2012)

In seinem Buch Grenzwertig spricht er zudem von einem bayrischen Top-Fußballclub, bei dem Testosteron in geringen Dosen Teil des berühmten Fitspritzens gewesen sein soll.

 

Das Beispiel der Schmerzmittel zeigt, dass im Fußballsport die Neigungen zu Medikamenten und aufbauenden Mitteln zu greifen, weit verbreitet sind. Der Unterschied zu anderen dopinggefährdeten Sportarten dürfte damit gering sein. Auch die dopingbegünstigenden Rahmenbedingungen, in denen der Sport stattfindet, sind vergleichbar, wenn nicht sogar gravierender: Kommerzialisierung, finanzielle Umsätze, Leistungsdruck, mediale Aufmerksamkeit, Konkurrenz usw. sind ausgeprägter als in anderen Sportbereichen. Die geschlossene Fußballwelt, mächtig und diskret, dürfte einiges mehr begünstigen.

Dass wenig bekannt ist über Dopingpraktiken im Fußball heißt nicht, dass Doping kaum existiert - diese Meinung wird heute immer häufiger öffentlich vertreten. So spricht der französische Dopingexperte Prof. Michel Rieu 2011 von der totalen, absoluten, kompletten Omerta im Fußball, die es den Fahndern unmöglich macht, zu erfahren was wirklich läuft.

Tim Meyer, der Internist der deutschen Nationalelf meinte 2010:

Schon bei den Weltmeisterschaften 2002 und 2006 hat mehr als die Hälfte aller Spieler mindestens ein Mal während des Turniers mit Schmerzmitteln gespielt. Das ist das Ergebnis einer anderen Fifa-Studie. „Wir verteilen auf keinen Fall vorbeugend Schmerzmittel. Aber natürlich gibt es auch bei uns kleinere Verletzungen, bei denen wir Spieler schmerzhemmend behandeln. (FAZ, 13.5.2010)

 

Hans Geyer spricht von 33 Prozent der Fußballer (Datenauswertung von 2000 - 2005), die im Wettkampf Schmerzmittel nehmen, im Training liege die Quote in etwa bei 20 % (fußballdoping.de, 7.6.2012). Die Zahlen sind wahrscheinlich nur auf den DFB bezogen.

 

Anfang Oktober 2010 veröffentlichte der ehemalige Arzt des Niederländischen Fußballverbandes (KNVB) Han Inklaar ein Studie, wonach 27% der Spieler regelmäßig nach Schmerzmitteln griffen, ohne über die damit verbundenen gesundheitlichen Gefahren informiert zu sein.

"Edwin Goedhart, Teamarzt des Rekordmeisters Ajax Amsterdam, bestätigte im niederländischen Fernsehen den hohen Medikamentengebrauch und gab einen erschreckenden Einblick: Je wichtiger das Spiel, desto mehr Tabletten werden genommen. "Die Medikamentierung wird ausschließlich aus medizinischen Gründen angeordnet. Gesundheitliche und sportliche Interessen werden abgewogen. So kann es vorkommen, dass ein Spieler für ein Champions-League-Spiel eine höhere Dosis entzündungshemmende und schmerzstillende Medizin erhält als für ein normales Meisterschaftsspiel", sagte Goedhart." (sid, 5.10.2010, nos.nl, 4.10.2010)

Siehe hierzu auch den Leidensweg von Ronaldo wie ihn Jean-Pierre de Mondenard beschreibt: >>> Wer hat Ronaldo getötet?

 

Auch bei der WM 2010 in Südafrika wurde der Schmerzmittelkonsum untersucht. 30 Prozent der Spieler haben danach vor Spielen nach schmerzstillenden Medikamenten gegriffen. Mehr Medikamente als je zuvor sollen bei diesem Turnier verabreicht worden sein.

Prof. Jiri Dvorak: Seit 1998 haben wir bei sämtlichen FIFA-Turnieren die vollständigen Daten über die Verabreichung von Schmerzmitteln gesammelt. Dabei haben wir 55 Wettbewerbe von U-17-Meisterschaften bis hin zu internationalen Turnieren auf Vereins- und Nationalmannschaftsebene untersucht. Die Ergebnisse sind alarmierend. Bereits bei den U-17-Turnieren nehmen 20 bis 25 Prozent der Spieler entzündungshemmende Medikamente und Schmerzmittel ein. Das steigert sich dann bis hinauf zum WM-Niveau, wo 30 bis 35 Prozent der Akteure solche Mittel einnehmen. Zählen wir dazu noch die nichtsteroidalen Antirheumatika, sprechen wir hier von etwa 50 Prozent der Spieler." (FIFA, 5.6.2012: FIFA warnt vor Medikamentenmissbrauch

 

Chefmediziner Michel D'Hooghe beklagte 2013 ebenfalls den hohen Konsum unter jugendlichen Spielern.

„Doping ist nicht unser größtes Problem. Die Schmerzmittel sind unser größtes Problem“. „Das Schlimmste daran ist, dass wir immer mehr sehen, wie dieses Problem auch im Jugendbereich auftritt.“ Ungeachtet möglicher Spätfolgen würden gerade jüngere Spieler viele Muskelverletzungen mit starken Medikamenten behandeln, statt sie vernünftig auszukurieren, warnte der leitende Experte des Fußball-Weltverbands. Besonders auffällig sei das bei der U17-WM 2011 in Mexiko gewesen. „Da gab es eine Mannschaft, in der 21 von 23 Spielern solche Entzündungshemmer genutzt haben“. (AP, 18.3.2013, dpa, 18.3.2013

Kokain gehörte schon immer zu den Dopingmitteln, insbesondere im Radsport war es bekannt und verbreitet. Es ist fester Bestandteil des >>> Pot belge und wurde bzw. wird zur Leistungssteigerung und im Freizeitbereich angewandt. Gelegentlich wird dem Kokain Dopingpotential abgesprochen, dem widersprechen jedoch einige Experten. Kokain hat Eigenschaften, die den Wettkampf erleichtern und in präziser bewältigen helfen (>>> Kokain und Doping). Besonders wirksam ist es, wenn noch keine Abhängigkeit vorhanden ist. Aufgrund seines Suchtpotentials verschwimmen jedoch bei einigen Sportlern gelegentlich die Grenzen zwischen reinem Dopingmittel und Drogenabhängigkeit, ähnlich wie es auch bei Amphetaminen der Fall war. Paul Merson, englischer Nationalspieler zwischen 1991 und 1998: "Zu Beginn [1994] war ich nur neugierig und wollte auf em Spielfeld meine Probleme vergessen. Dann fand ich Gefallen daran, da das Kokain mir mehr Selbstvertrauen gab." (de Mondenard, 2010, S. 149)

 

Seit 2004 ist diese Droge durch den WADA-Code im Wettkampf verboten, im Training erlaubt. Aufgrund der kurzen Nachweiszeit sollte es daher im Allgemeinen den Sportlern möglich sein, im Wettkampf clean zu sein. Dennoch wurden einige Fußballer überführt.

Der erste positive Fall im Fußball war 1988 der Portugiese Hernanini von Benfica Lissabon, er wurde für 3 Monate gesperrt. Eva Russo, italienischer Nationalspieler musste 1989 für sechs Monate pausieren. 1991 folgten der italienische D2-Spieler Bortolotti und unter großem Aufsehen Diego Maradona, der für 15 Monate aussetzen musste. 1993 gab es 3 Fälle im Fußball, 1995 / 1996 je einen, 1997 / 1998 je sechs, einschließlich Diego Maradona, der wiederholt auffiel, 1999 gab es einen positiven Fall. In den Jahren 2000 - 2010 wurden 29 Spieler mit Kokain positiv getestet, wobei insbesondere das Jahr 2004 heraussticht.

Maradona gab später in seiner 2001 erschienenen Biografie zu, dass Kokain in der argentinischen Mannschaft zur Leistungssteigerung eingesetzt wurde. Nach seine Worten breitete sich die Droge im argentinischen Fußball aus um die physische Kondition zu verbessern. Um auf der Höhe der Deutschen zu sein. Um den Weltcup und den Copa Libertadores zu gewinnen. (zitiert nach de Mondenard, 2010, S. 148)

2017/2018 macht der Fall des peruanischen Nationalspielers Paolo Guerrero Schlagzeilen. Seine Sperren werden mehrmals geändert. Nachdem das CAS im Mai 2018 14 Monate Sperre festgelegt hatte, konnte Guerrero vor dem Schweizer Bundesgericht erreichen, dass diese aufgeschoben wurde, so dass seiner Teilnahme an der Fußball-WM 2018 nichts im Wege stand. (Bundesgericht, 31.5.2018)

 

"Höchstens eine Stunde hält die Wirkung an, dann muß aufgefrischt werden. Im Fußball wie auch in anderen Sportarten dient dazu die Halbzeitpause. Und während des Wettkampfs gibt es auch verschiedene Methoden, für Nachschub zu sorgen. Kokain unter den Schweißbändern an den Handgelenken hat sich nicht durchgesetzt, weil das weiße Pulver feucht wird und verklumpt. Ausgetüftelter sind da schon kleine, im Hemdsaum eingenähte Täschchen außen am Oberarm, in denen es in flachen Plastiktütchen deponiert wird. Mit einer Hand aufgedrückt, dann scheinbar den Schweiß von der Stirn gewischt, schon kann die Droge geschnüffelt werden." (E. Klein, 1994, S. 300)

Doping und Tod sind kein unbekanntes Paar. Die Liste von Sportlern, deren früher Tod mit Medikamenten und Drogen in Verbindung gebracht werden kann, ist lang.

Wesentlich länger ist die Liste von Todesfällen, die Zweifel wecken, aber bei denen kein Nachweis auf einen Zusammenhang gegeben ist. Der Fußball blieb nicht verschont. Neben den vielen rätselhaften Erkrankungen an amyotrophe Lateralsklerose (ALS) (>> mehr Infos) erschreckt der Plötzliche Herztod. Und solange nicht ausgeschlossen werden kann, dass Medikamentenmissbrauch beteiligt war, muss darüber gesprochen werden. Doch gerne wird von eine Verbindung zu Doping sofort abgestritten oder verschwiegen, im Fußball und anderswo. (FIFA: Getting to the heart of cardiac problems)

 

Verbürgt ist ein Todesfall, der in Verbindung mit einer Bluttransfusion steht. 1993 wurde in Belgien der Arzt Dr. Michel Van Deun zu sechs Monaten Gefängnis auf Bewährung und einer Geldstrafe über 20 000 FB verurteilt. Der Arzt hatte einen 25jährigen Fuballspieler des Clubs von Tournhout (2. Liga) in seiner Praxis Blut entnommen und mit Sauerstoff angereichert rückinjiziert. Luc De Rijck starb im April 1991 nach der Anwendung. (Zitiert nach De Mondenard, Dictionnaire, S. 1119)

 

>>> C4F-Dossier 'Doping und Tod'

 

In dem ARD-Radiofeature: Außer Kontrolle. Doping im Fußball vom 30 5.2010 wird folgend Liste von Sportlern aufgeführt, die einem Plötzlichen Herztod erlegen sind:

1968 Jean-Louis Quadri, Frankreich,1975 Fernando Pascoal Neve, Portugal, 1977 Renato Curi, Italien, 1987 Paulo Navalho, Portugal, 1989 Samuel Okwaraji, Nigeria, 1990 Dave Longhurst, England, 1990 Joao Pedro, Brasilien, 1993 Gabor Zsiborázs, Ungarn, 1993 Michael Klein, Deutschland, 1993 Stefano Gessa, Italien, 1993 Ricardo Ferreiro, Portugal, 1994 Bruno Pezzey, Österreich,1995 Amir Angwe, Nigeria, 1995 Hédi Berkhissa, Tunesien, 1995 Waheeb Jabarra, Israel, 1997 Emmanuel Nwanegbo, Nigeria, 1998 Axel Jüptner, Deutschland, 1998 Markus Paßlack, Deutschland, 1999 Stefan Vrabioru, Rumänien, 2000 Daniel Orbeanu, Rumänien, 2000 John Ikoroma, Nigeria, 2000 Catalin Hildan, Rumänien, 2000 Paulo Sergio, Portugal, 2001 Vladimir Dimitrijevic, Serbien, 2001 Ocheaga Esheku, Nigeria, 2002 Stefan Toleski, Mazedonien, 2002 Michalis Michael, Zypern, 2002 Sergio Sánchez, Spanien, 2002 Marcio dos Santos , Brasilien, 2003 Marc-Vivien Foé, Kamerun, 2003 Manuel Mondaca Silva, Brasilien, 2003 Max Ferreira, Brasilien, 2004 Cristiano de Lima Junior, Brasilien, 2004 Miklos Feher , Ungarn, 2004 Shalva Apkhazava, Georgien, 2004 Paulo Sergio de Oliveira, Brasilien, 2004 Andrei Pavistski, Ukraine, 2004 Iván Caceres, Spanien, 2004 Lucas Molina, Spanien, 2005 Nedzad Botonjic, Slowenien, 2005 David di Tommaso, Frankreich, 2005 Hugo Cunha, Portugal, 2006 Victor Alfonso Guerrero, Kolumbien, 2006 Nilton Pereira Mendes, Brasilien, 2006 Mohamed Abdelwahab, Ägypten, 2006 Paul Sykes, England, 2007 Phil O’Donnell, Schottland, 2007 Sixto Rojas, Paraguay, 2007 Chaswe Nsofwa, Sambia, 2007 Ivan Karačić, Bosnien-Herzegowina, 2007 Antonio Puerta, Spanien, 2008 Guy Tchingoma, Gabun, 008 Hervé King, England, 2009 Clement Pinault, Frankreich, 2009 Ayhan Akpinar, Deutschland, 2009 Rustem Bulatov, Russland, 2009 Antonio de Nigris, Mexiko, 2009 Dani Jarque, Spanien, 2009 Salem Saad, Vereinigte Arabische Emirate, 2009 Fabrizio Greco, Deutschland

 

Chat mit Gérard Dine, französischer Antidopingexperte:

Frage: Kann man eine Verbindung zwischen dem Plötzlichen Herztod bei Fußballern, wie bei Marc-Vivien Foe 2001 während des Confederations Cups und Doping herstellen? Mit anderen Worten, kann Doping bei Fußballern ebenso zu Tode führen, wie es im Radsport geschehen ist?

Gérard Dine: Man kann nicht ausschließen, dass bei einigen Fällen des Plötzlichen Herztodes eine Verbindung zu Dopingpraktiken besteht. Dabei handelt es sich nicht um Doping während des Spiels, während dessen der Tod eintrat, sondern es handelt sich Doping im Verlauf der Karriere des Spielers, das sich negativ auf das Herz auswirken kann, wie z. B. durch eine Hypertrophie des Herzmuskels, die patologisch werden kann. Die Hypothese kann angesichts der verwendeten Mittel nicht ausgeschlossen werden. In dem zitierten Fall gibt es keinen Beweis, dass zum Zeitpunkt des Todes Dpingmittel eingenommen worden waren. Doch das genügt nicht um zu behaupten, es gibt keine Verbindung zwischen bestimmtem Dopen und dem Plötzlichen Herztod.