Dieser Lehner hat Sinkewitz und Jaksche ganz schön verkauft. Wie kann man denn ohne ein konkretes Angebot von der Justiz und dem Verband seine Mandanten so ins offene Messer laufen lassen?
Die beiden kriegen keinen Fuß mehr in den Radsport.

Zitat:

Original von raser zurecht!

Sehe ich anders. Die schätzungsweise 70% des aktuellen fahrerfeldes die mit pharmazeutischer unterstützung unterwegs sind, müsstest du dann logischerweise auch ausschließen. da das nicht geht müsste die konsequenz daraus für dich sein, den radsport nicht mehr zu verfolgen.

besser, sich nachdem man erwischt wurde hinzustellen, und offensiv zu versuchen dinge aufzuklären (auch wenn mir bewusst ist, das sinkewitz und jaksche das nur teilweise machen), anstatt, wie zb. kessler oder basso, oder ullrich oder oder oder... sich weiterhin hinter der omerta zu verstecken und darauf zu hoffen (ausnahmen JU) nach den 2 jahren wieder nen ordentlichen vertrag einzuheimsen...

letztlich sind auch jaksche und sinkewitz opfer des systems profi-radsport, welches seine fahrer sehr dahin drängt, was zu nehmen. "weil es halt jeder macht", "weil man dazugehören will", usw...

ich finde, dass Sinke sehr wohl einiges gesagt hat, was zur Aufklaerung dient - siehe Waibel und BDR und die Ex-T-Mobile Aerzte




__________________
macht den Radsport pur - 100% sauber bitte

das sinkewitz nur soviel sagt wie eben zur rehablititation notwenig ist, sollte jedem klar sein. trotzdem ist er damit in meinen augen immer noch besser als jeder fahrer der sich weiterhin was reinknallt um sich dann noch (evtl. sogar nach einem tour-etappensieg) hinzustellen und große anti-doping-sprüche rauszuposaunen. ich denke, jeder weiss, auf welchen fahrer ich hinaus will.

Ich weiß ich sollte es nicht mehr sein, aber ich bin jedes Mal aufs Neue fassungslos, wie locker es für die Fahrer war an Dopingmittel und Dopingärzte ranzukommen!

Dass der da so einfach den Teamarzt Dr. Heinrich auf Doping anspricht, weil er ja schon so lange Profi ist und genau weiß, dass in den Teams was läuft.

Bin ich die Einzige, die da denkt: "Waaaasss?!!!"

Ich in meinem jugendlichen Leichtsinn hatte gedacht, dass das selbst im "dopingverseuchten" Radsport ein Tabuthema ist und nur durch viel Gemauschel und unter-der-Hand-Infos überhaupt gedopt wurde.

Stattdessen ganz einfach. Man spricht den Teamarzt an und der gibt einem dann schon was. Ist ja echt der Hammer!

Und was ich mich auch frage: Wieso ist Ulle zu Fuentes gegangen, wenn er es doch genauso gut (und bestimmt billiger) in der Freiburger Uniklinik hätte kriegen können?

Zitat:

Original von Piti Zitat: Original von Andorra97 Und was ich mich auch frage: Wieso ist Ulle zu Fuentes gegangen, wenn er es doch genauso gut (und bestimmt billiger) in der Freiburger Uniklinik hätte kriegen können? Bei Fuentes gab es die Möglichkeit, die Konserven länger als nur ca. einen Monat aufzubewahren. Die Freiburger hatten - soweit bekannt - das Fuentes-Maschinchen nicht, das es erlaubt, die Konserven so aufzubereiten, dass sie fast unbegrenzt lagerfähig sind. Ausserdem war wohl der Service besser. Fuentes hatte einen Kurier. Letztlich gab es bei Dr. Fu das ganze Doping-Programm, während die Freiburger lt. Jaksche von bestimmten Methoden (Insulin?) abgeraten haben.

um es auf den punkt zu bringen: fuentes war besser - und teurer... aber ulle konnte ihn sich halt leisten...

Reaktionen unserer tollen deutschen Anti-Doping-Teams

Gerolsteiner-Teamchef Hans-Michael Holczer "in erster Linie persönliche Gründe" für die Absage anführt...Man müsse solche Fahrer auch immer in die Mannschaft integrieren, was unter den Umständen schwierig sei. Sein Top-Fahrer Markus Fothen hatte sich bereits im vergangenen Jahr deutlich gegen eine Rückkehr von Sinkewitz in den Radsport ausgesprochen.
Hat HMH als ehemaliger Lehrer denn keine pädagogischen Fähigkeiten?
jetzt sind also die Fahrer schuld...

Holczer will Sinkewitz zwar nicht für seine Eifel-Equipe verpflichten, betont aber die immense Bedeutung des Kronzeugensystems. "Sie ist ein elementares Element der Abschreckung und wichtiger Bestandteil im Anti-Doping-Kampf"

"Ich entscheide, wer verpflichtet wird, und es gibt viele freie Fahrer. Sinkewitz steht bei uns nicht auf der Liste", sagte Teamchef Gerry van Gerwen.
als deutsches Team verpflichtet man wohl lieber ausländische Fahrer

Keiner will Dopingsünder Sinkewitz




__________________
"Ich habe mit dem Bordcomputer gesprochen" "Und?" "Er haßt mich"

Michael Lehner zeichnet ein düsteres Bild. »Ich rate meinen Mandanten nicht mehr, auszupacken und die Hosen runter zu lassen, denn reuige Dopingsünder sind bei uns ein für alle Mal als Dopingtäter abgestempelt und könnten eigentlich schon zu Lebzeiten auf ihren Grabstein das Wort Mörder einmeißeln lassen.


Sinkewitz:Ich traue mir sehr wohl zu, meine alte Leistungsfähigkeit zu erreichen, denn auch mit Doping hat sich noch kein Rad alleine gefahren. Außerdem weiß ja gerade ich, dass gute Leistungen auch ohne Doping möglich sind.«
..wieso hat er dann eigentlich gedopt?

Patrick Sinkewitz bittet um eine zweite Chance




__________________
"Ich habe mit dem Bordcomputer gesprochen" "Und?" "Er haßt mich"

Würde mich interessieren woher er das weiß, da er sich ja schon in der U23 EPO gespritzt hat.




__________________
"Wer Siegen will muß leiden,nur wer leiden kann, kann auch siegen."
Eddy Merckx

Seh ich auch anders. Allein schon vor dem Hintergrund, dass so keine Signalwirkung entstehen kann. Profiradsport ist für wohl für die Meisten Existenzgrundlage.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Luzifer: 19.07.2008 10:47.