allgemeiner doping-diskussions-thread |
28.09.2006 08:46
Madeleine
Edelhelfer
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Münsterland
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Zu befürchten sei eher das Gegenteil. Da die Intensität und Effizienz der Kontrollen international gesehen sehr unterschiedlich ausgeprägt seien, müsse mit Wettbewerbsverzerrungen gerechnet werden. In der Folge könnten ausländische Sportler sich weigern in Deutschland anzutreten.
Auch sei zu erwarten, dass bedeutende Sportveranstaltungen gar nicht mehr nach Deutschland vergeben werden, wenn Athleten befürchten müssten, prozessualer Verfolgung ausgesetzt zu sein. Professor Hans Kudlich von der Universität Erlangen erläuterte die Schwierigkeit, Rechtsgüter zu finden, die für die Einführung des Straftatbestandes "Sportbetrug" geeignet seien.
|
Da wird mir echt kotzübel. Anscheinend wird Sport komplett von Betrügern ausgeführt. Nur in der Intelligenz unterscheiden sie sich etwas. Und alle Verantwortlichen hängen mit drin.
__________________ ...O........
.._/->_..... Rettet den Radsport - Fahrt sauber!!!
_(_)\(_)__
|
|
|
|
29.09.2006 09:53
Tempodiktat
Capitaine de la Route
Dabei seit: 10.07.2002
Herkunft: Stuttgart Fan von: Berg-, Sprint-, Rundfahr-, Klassiker- und Zeitfahrspezialisten
, sowie von edlen und nicht so edlen Helfern.
OFFLINE
|
|
Es ist offensichtlich schwierig oder unerwünscht, die Sportler strafrechtlich zu belangen, es ist aber offensichtlich weder schwierig, noch umstritten, die Hintermänner, Händler etc. anzugehen.
Könnte man dann nicht vielleicht eine Regelung finden, dass Daten die im Rahmen von Untersuchungen gegen die Hintermänner gesammelt werden und Rückschlüsse auf die Verwicklung von Sportlern beinhalten, an die entsprechenden Verbände weitergegeben werden. Im Grunde also so wie es im Fall Fuentes in Ansätzen war, aber eben nach klaren Regeln, sprich alle beteiligten werden genannt, alle zuständigen Verbände, bzw. die WADA werden infomiert und so weiter.
__________________ Fly, you fools!
|
|
|
|
29.09.2006 12:02
Luzifer
Routinier
Dabei seit: 09.07.2006
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von Tempodiktat
Es ist offensichtlich schwierig oder unerwünscht, die Sportler strafrechtlich zu belangen, es ist aber offensichtlich weder schwierig, noch umstritten, die Hintermänner, Händler etc. anzugehen.
Könnte man dann nicht vielleicht eine Regelung finden, dass Daten die im Rahmen von Untersuchungen gegen die Hintermänner gesammelt werden und Rückschlüsse auf die Verwicklung von Sportlern beinhalten, an die entsprechenden Verbände weitergegeben werden. Im Grunde also so wie es im Fall Fuentes in Ansätzen war, aber eben nach klaren Regeln, sprich alle beteiligten werden genannt, alle zuständigen Verbände, bzw. die WADA werden infomiert und so weiter. |
Verbände? Schau dir insbesondere den spanischen und italienischen Verband an. Hier überwiegen nationale Interessen.
|
|
|
|
29.09.2006 18:52
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
aus sportrecht.de
Zitat: |
Iranisches Nationalteam von WM ausgeschlossen - 9 von 11 Sportlern gedopt
Der Internationale Gewichtheberverband (IWF) hat das iranische Nationalteam aufgrund einer Serie von Dopingfällen von der anstehenden Weltmeisterschaft in der Dominikanischen Republik ausgeschlossen.
Der Iranischen Gewichtheberverband teilte mit, dass 9 von 11 Team-Mitglieder bei einer Dopingkontrolle positiv auf verbotene Mittel getestet worden seien. Lediglich Olympiasieger und Weltrekordler Hossein Resasadeh sowie Asghar Ebrahimi konnten negative Testergebnisse vorweisen. |
|
|
|
|
30.09.2006 10:50
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Ich war nur sehr, sehr überrascht darüber, wie wenig die Langläufer wussten. Wenn ich mit schwedischen oder norwegischen Langläufern über Blutwerte und solche Dinge rede, wissen sie viel besser Bescheid |
das spricht m.E. doch eher für die sportler. natürlich kann man das auch einfach mangelnde professionalität nennen.
eines gefällt mir nicht an saltins auffassung: wenn ich auf medikamentöse blutverbesserung verzichte und vor höhepunkten deshalb in der höhe sehr hart trainiere, mache ich mich seiner ansicht nach verdächtig, weil die dadurch hervorgerufenen veränderungen sehr selten sind.
die aufgabe an die forschungslabore ist klar: welchese mittel kann ich nehmen, um kontinuierlich pber die ganze saison meine werte zu verbessern.
|
|
|
|
30.09.2006 11:38
Donishäusle
E'richtige Schwarzwälder und zweifellos naiv.
Dabei seit: 17.02.2003
Herkunft: Schwarzwald Fan von: Dölerich Hirnfidler, Eric Moussambani
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von teufelsberg
Zitat: |
Ich war nur sehr, sehr überrascht darüber, wie wenig die Langläufer wussten. Wenn ich mit schwedischen oder norwegischen Langläufern über Blutwerte und solche Dinge rede, wissen sie viel besser Bescheid |
das spricht m.E. doch eher für die sportler. natürlich kann man das auch einfach mangelnde professionalität nennen.
|
In der Tat interessantes Interview. Er betont ja auch das er "absolut keinen Verdacht gegen die deutschen Sportler hegt".
Mit Dr. Jakob sieht das offensichtlich anders aus (im Hinblick auf seine Qualifikation), was aufgrund der Tatsache das er bei der Studie in keinster Weise mit unterstützend aufgetreten ist auch mehr als verständlich ist. Ich hoffe mal das hat Konsquenzen beim DSV.
Zitat: |
Original von teufelsberg
eines gefällt mir nicht an saltins auffassung: wenn ich auf medikamentöse blutverbesserung verzichte und vor höhepunkten deshalb in der höhe sehr hart trainiere, mache ich mich seiner ansicht nach verdächtig, weil die dadurch hervorgerufenen veränderungen sehr selten sind.
|
Hier liegt ja eine gewisse Inkonsistenz bei Saltin. Er räumt ein das extreme Veränderungen auftreten können (bei Höhentraining) und räumt ferner ein das die 12 auffälligen Wert ein Turin überwiegend durch die extreme Höhenlage des Athletendorfes und zu geringes Trinken verursacht sein könnten (also natürlich). Beides Umstände die er in Turin noch bestritten hatte.
Fazit: Die Kooperation zwischen den Langläufern und Slatin war offensichtlich recht gut, eine Messung des Gesamt-HB (nicht der Konzentration), so wie es das T-Mob. Team plant, scheint sehr sinnvoll.
Der DSV schaut sich vielleicht besser nach einem anderen Teamarzt um. Das Verhalten von Jakob in der Sache scheint mehr durch persönliche Animositäten als durch fachliche Kompetenz geprägt.
__________________ Go funk yourself
|
|
|
|
30.09.2006 15:14
kuestentanne
Buten-Kieler
Dabei seit: 05.08.2002
Herkunft: Stockholm Fan von: THW KIEL
OFFLINE
|
|
Bahnradfahrer empfahl Kindern Dopingmittel
|
Zitat: |
Wie der selbst zwei Mal wegen Dopingvergehen gesperrte Lynch in einer Fernsehsendung gestand, beriet er regelmäßig andere Sportler, wie sie von unerlaubten Mitteln am besten Gebrauch machen könnten. Zu seinen „Klienten“ gehörten nach eigener Aussage aber aber auch Kinder. |
Zitat: |
Weiterhin offenbarte Lynch, dass er zu seiner Aktivenzeit von einem Offiziellen des Radsportverbandes immer rechtzeitig vor Dopingtestes gewarnt worden war. ,,Die Herausforderung für mich war es, immer einen Schritt vor den Dopingkontrolleuren und –fahndern zu sein“, gab Lynch zu. Außerdem verkaufte er in Europa Dopingsubstanzen. An wen, wurde nicht bekannt. |
und
Zitat: |
Um das Doping zu bekämpfen, zieht Whittaker nun sogar den Einsatz eines Lügendetektors in Erwägung. Jeder Fahrer, der sich diesem Test auf freiwilliger Basis unterzieht, soll ein Bändchen bekommen. ,,Die Fahrer, die den Test nicht machen wollen, werden auffallen und sich genötigt fühlen, ihn doch durchzuführen, oder sie werden ihre Karriere beenden“, so die zweifelhafte Hoffnung von Whittaker. |
Die Sache mit dem Lügendetektor kenne ich schon irgendwie. Ich glaub vom alternativen Bodybuilderverband in der Schweiz.
__________________ Love people, use things, the opposite never works!
|
|
|
|
01.10.2006 19:28
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
vor acht stunden noch
IWF behält harte Anti-Doping-Linie bei
vor zwei stunden dann
Weltverband ermöglicht Freikauf überführter Dopingsünder
Zitat: |
Normalerweise ist bei drei oder mehr überführten Dopingsündern pro Nation die Sperre die Folge. Nun müssen die betroffenen Nationalverbände pro "Fall" 50.000 Dollar berappen. Der Iran mit seinen neun Sündern muss somit 450.000 Dollar überweisen. Die anderen drei Länder haben für ihre fünf Fälle jeweils 250.000 Dollar zu zahlen. |
die strafen auf 500.000 hochsetzen, dann ist das durchaus eine gute maßnahme im radsport. vor allem hat dann der verband endlich mal ein ernsthaftes aufklärungsinteresse.
|
|
|
|
02.10.2006 10:40
jonas
Dabei seit: 05.08.2002
Herkunft: Schweiz Fan von: JOHANN TSCHOPP
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von panni
Ich habe es mir nun angesehen und so wie es bei der gestellten Urinabgabe bei einer Dopingkontrolle angeblich ablaufen soll, so muss man vermutlich auch am Wahrheitsgehalt dieses Beitrags zweifeln.
1. Der Sportler muss sich vor der Urinabgabe die Hände waschen.
2. Er muss sich frei machen, also genauer gesagt muss er die Hose völlig runter lassen.
3. Der Dopingkontrolleur schaut genau hin, also dem Sportler auf die Finger. |
Ich ziehe die Diskussion mal hierher.
Das mag theoretisch so sein, wie es praktisch ist kann ich nicht sagen.
Dass es irgendwie gehen muss zeigen diese Proben ohne jeglichen Hinweis auf EPO, da wurde manipuliert, die Frage ist einfach wie. Das Pulver funktioniert, das hat der Mann vom Dopinglabor Lausanne wohl bewiesen und ich denke es ist durchaus möglich das auch bei einer Dopinprobe runterzumischen, es kommt natürlich auch immer drauf an wie sehr die Kontrolleure einem auf die Finger schauen.
__________________ --
jonas
|
|
|
|
02.10.2006 11:02
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
die einzige frage ist doch: was ging bei miss jones' a-probe schief?
|
|
|
|
02.10.2006 13:33
panni
Tour-Sieger
Dabei seit: 29.04.2002
Herkunft: Halle Fan von: Jan Ullrich, Andreas Klöden, Tony Martin, Fabian Wegmann und Marcus Burghardt
OFFLINE
|
|
Zitat: |
Original von jonas
Zitat: |
Original von panni
Ich habe es mir nun angesehen und so wie es bei der gestellten Urinabgabe bei einer Dopingkontrolle angeblich ablaufen soll, so muss man vermutlich auch am Wahrheitsgehalt dieses Beitrags zweifeln.
1. Der Sportler muss sich vor der Urinabgabe die Hände waschen.
2. Er muss sich frei machen, also genauer gesagt muss er die Hose völlig runter lassen.
3. Der Dopingkontrolleur schaut genau hin, also dem Sportler auf die Finger. |
Ich ziehe die Diskussion mal hierher.
Das mag theoretisch so sein, wie es praktisch ist kann ich nicht sagen.
Dass es irgendwie gehen muss zeigen diese Proben ohne jeglichen Hinweis auf EPO, da wurde manipuliert, die Frage ist einfach wie. Das Pulver funktioniert, das hat der Mann vom Dopinglabor Lausanne wohl bewiesen und ich denke es ist durchaus möglich das auch bei einer Dopinprobe runterzumischen, es kommt natürlich auch immer drauf an wie sehr die Kontrolleure einem auf die Finger schauen. |
Dass das Pulver funktioniert ist unbestritten. Der Beitrag war trotzdem unglaubwürdig.
1. Nichtvorhandensein von natürlichem EPO ist möglich, wie man im Artikel der NZZ lesen kann. Ich habe allerdings keine Ahnung wovon das abhängt.
2. Die gestellte Urinabgabe sollte suggerieren, dass die Möglichkeit des Untermischens von verschleiernden Substanzen zu Betrugszwecken ein Kinderspiel sei und dass die Kontrollen durch den Schweizer Verband so unsachgemäß durchgeführt werden. Wer soll eigentlich glauben, dass der Schweizer Verband mehrere Dienstreisen nach Südafrika bezahlt, um zu solchen Proben wie im Beitrag des SF zu sehen war zu kommen.
3. Angeblich sollen noch andere Dopingproben ohne natürliches EPO gefunden worden sein. Welche anderen Sportler betrifft das, warum wurde nur der Name Ullrich genannt und wieso konnte der Name zugeordnet werden? Auf den Proben stehen keine Namen sondern Nummern. Dopingproben und ihre Ergebnisse unterliegen der Anonymität. Nur bei positivem Dopingbefund wird das Ergebnis öffentlich gemacht.
Ich bin schon mal gespannt, wann Herr Schläfli & Co auf diesem Fall angesprochen werden und was sie dazu sagen werden.
__________________ Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."
|
|
|
|
02.10.2006 13:45
jonas
Dabei seit: 05.08.2002
Herkunft: Schweiz Fan von: JOHANN TSCHOPP
OFFLINE
|
|
EPO-freie Proben sind möglich, aber nur in Einzelfällen. Wie man hört sind scheinbar bei Ullrich und anderen Fahrern mit Schweizer Lizenz mehrere solcher Proben im Umlauf.
Ich weiss nicht es bei den fraglichen Proben abgelaufen ist. Dazu müsste man das Protokoll zitieren, das haben wir aber leider nicht.
Die Quelle für den Bericht sind ja zur einen Seite Matthias Kamber, der höchste Schweizer Dopingbekämpfer und das Lausanner Dopinglabor. Ich halte diese Quellen für höchst Glaubwürdig, Kamber ist ein ausgewiesener Fachmann und das Lausanner Dopinglabor gilt als eines der besten der Welt. Wie Kamber selbst sagt ist er diesen seltsamen Proben nachgegangen und hat die sich angeschaut. Er hat sicherlich auch Zugang zu den Namen dieser Proben.
Diese Anonymität ist eh Quatsch. Wie konnte sonst die UCI Tyler Hamilton trotz negativer Proben einen "blauen" Brief schicken? Wie ging das bei Santi Perez?
Die Dopingbekämpfer müssen bei auffälligen Proben gewisse Mittel haben um Hinweisen nachgehen zu können und das Wissen der Namen gehört sicherlich dazu.
Warum nur Ullrich genannt wird? Da überfragst du mich, da müsste man Herrn Kamber oder den Schreiber des Artikels fragen. Sicher dreht sich im Moment zum Thema Doping vieles um den Namen Ullrich, trotzdem wäre es natürlich interessant zu erfahren wer die anderen sind.
Ach ja, die NZZ hat einen extrem guten Ruf, die kann es sich nicht leisten unsachliche Beiträge zu veröffentlichen. Der Artikel war sicher sauber recherchiert und die genannten Fakten stimmen garantiert.
__________________ --
jonas
|
|
|
|
02.10.2006 13:53
kuestentanne
Buten-Kieler
Dabei seit: 05.08.2002
Herkunft: Stockholm Fan von: THW KIEL
OFFLINE
|
|
Warum der Name Ullrich auftaucht, dürfte doch jedem klar sein. Er ist es, der interessiert, wer ist schon z.B. Botero oder Basso. Dass diese beiden von ihren Verbänden freigesprochen werden, was gerade bei Botero gelinde gesagt eigenartig ist, scheint ja nicht mal in diesem Forum hier zu interessieren. Wen interessiert das dann erst im Rest der Welt?
Ulle wurde nunmal auserkoren (nicht von ihm selbst, auch wenn er zum Teil ungeschickt vorging), das Opferlamm zu sein, er wird auf die Schlachtbank geführt, ans Kreuz genagelt, im Interesse des Pelotons natürlich. An ihm wird der Radsport reingewaschen. Kann der Radsport ein höheres Opfer bringen als den Tourgott höchstpersönlich?
__________________ Love people, use things, the opposite never works!
|
|
|
|
02.10.2006 14:06
panni
Tour-Sieger
Dabei seit: 29.04.2002
Herkunft: Halle Fan von: Jan Ullrich, Andreas Klöden, Tony Martin, Fabian Wegmann und Marcus Burghardt
OFFLINE
|
|
Ich habe den Artikel in der NZZ nicht angezweifelt, allerdings beziehen die sich ausdrücklich auf die Quelle SF1.
Zu Hamilton: Die UCI nimmt regelmäßig Blutproben von den Fahrern, ich glaube je Quartal eine. Die Proben sind nummeriert. Wenn unter einem bestimmten Nummerncode häufig auffällige Werte zu verzeichnen sind, wird das untersuchende Labor Mitteilungen an die UCI, in deren Auftrag das Blut untersucht wird, geben und dann wird der Code halt von der UCI entschlüsselt. So einfach ist das.
Es war von einer Probe aus dem Trainingslager im Dezember bei Jan Ullrich in den Beitrag die Rede und nicht von mehreren. In der NZZ war auch von einer Probe aus dem Dezember die Rede. Der Satz in dem von zwei weiteren Proben die Rede war, hat doch nur verwirrt. Selbst wenn die Proben ohne natürliches EPO einigermaßen "auffällig" wären, so dürften Namen von Sportlern trotzdem nicht genannt werden.
__________________ Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."
|
|
|
|
02.10.2006 14:13
jonas
Dabei seit: 05.08.2002
Herkunft: Schweiz Fan von: JOHANN TSCHOPP
OFFLINE
|
|
Ah ok.
Ich mag das an sich auch nicht, aber so ist die Medienlandschaft heute nun mal. Gewisse Leute stehen nun mal mehr im Rampenlicht als andere.
@panni
Falls Ullrich tatsächlich 3 Proben ohne jegliches EPO drin abgeliefert haben sollte ist das IMHO auch auffällig und erlaubt eine ähnliche Vorgehensweise wie bei Hamilton.
__________________ --
jonas
|
|
|
|
|