na dann.


meine Bedenken werden übrigens von Vertretern der Mittelständler geteilt, aber die Bankenaufsicht wirds schon richten.


und Lone Star hat ja einen guten Ruf. Wahrscheinlich haben sie die IKB auch nur gekauft, um die Arbeitsplätze zu retten.


hier wurden mal die Möglichkeiten für einen beliebigen Heuschrecken-Kreditaufkäufer, nennen wir ihn Stone Lar, aufgeschrieben.

Der Kredit wird nicht ordentlich bedient. Dann kennen die Firmen aber
auch keine Kulanz, wie eine "normale" Bank. Da kann dann schon einfach
eine dumme Konstellation wo vielleicht wegen 5 EUR die Lastschrift
zurückging, zur Aufkündigung eines 6stelligen Kredits führen, obwohl man
1 Tag später bedient hätte.

Die zweite ist die, dass die Aufkäufer die Schuldner bequatschen, ihre
Verträge "im gegenseitigem Einvernehmen" zu ändern oder zum Beispiel,
dass die Schuldner den Kredit kündigen sollen und sich woanders einen
Kredit holen sollen um die Schuld abzulösen weil das günstiger kommt und
der neue Kredit wird "überraschend" verweigert und der alte Kredit ist
schon gekündigt und damit die Gesamtsumme fällig.

Die dritte ist die Masche über die Grundschuldbestellungsurkunde +
Zwangsvollstreckungsunterwerfung. Die Bank lässt sich bei der Gewährung
des Darlehens diese Urkunde ausstellen. Diese ist rechtlich von der
Bedienung des Kredits unabhängig und erlaubt es der Bank, eine
Zwangsversteigerung des Grundstücks als auch eine Zwangsvollstreckung
(z.B. Pfändung eines Sparbuchs) ohne Gerichtstitel durchzuführen, um die
Schulden des Schuldners zu tilgen. Kredit und Grundschuld sind sogar so
unabhängig, dass selbst wenn der Kredit getilgt ist, die Grundschuld als
solches noch immer im Grundbuch steht und du selbst verantwortlich für
die Löschung bist! Und dieser Anspruch auf Löschung gegenüber der Bank
kann auch noch verjähren. Natürlich kannst du gegen die
Zwangsvollstreckung klagen, nur ist es oft so, dass die Leute in so
einer Situation schnell überfordert sind und zu spät reagieren.

du schürst ganz schön an mehreren Fronten
mach was zu tun gedenkst und lass alle anderen ihre eigenen Schlüsse ziehen




__________________
.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von steffi: 08.10.2008 20:10.

Ich mein das jetzt ernst:

Ich hätte echt Lust auf eine Podiumsdiskussion zwischen Euch beiden. Irgendwie ist das schon interessant, Eure beiden Standpunkte und Schlüsse zu lesen.


Übrigens bin ich mir sicher, dass jedes größere Unternehmen heutztage einen code-of-ethics hat und sicher gehört auch dazu, dass sensibele Daten nicht unkontrolliert zu Unberechtigten geschleust werden.
Ich denke, wenn publik werden würde oder auch nur das Gerücht aufkäme, dass Daten wild verteilt werden würden, dann gäbe es den nächsten Flurschaden.

Obwohl der T-Skandal in dieser Richtung geht ja gerade etwas unter....




__________________
Der Trend geht zum Fünftbenz.

Zitat:

Original von Drittnick Gibts eigentlich irgendeine Ferengi-Regel für den Umgang mit Planeten- oder Sonnensystembankrotten?

Ich habe eben alle DS9 Folgen nochmal angesehen und konnte diesbezueglich nichts finden




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

Zitat:

Original von teufelsberg na dann. meine Bedenken werden übrigens von Vertretern der Mittelständler geteilt, aber die Bankenaufsicht wirds schon richten.

Das sind die gleichen Leute, die bei Kreditkonditionen jenseits von 100bps von Ausbeutung etc jammern und sich nie gefragt haben, wie die IKB jahrelang trotz ihrer Kampfkonditionen im Mittelstand so "profitabel" sein konnte...

Danke Mietzekater. Das Telekom-Beispiel hatte ich schon getippt, aber dann wieder gelöscht. Es passt aber sehr gut, weil es zeigt, welche schwerwiegenden Schäden einem Unternehmen (Bank, Telekommunikationsanbieter, pharmazeutisches Unternehmen etc.) zugeführt werden können, wenn Datenintegrität und Vertraulichkeit nicht gewahrt bleiben.

Für Teufelsberg habe ich noch den Kommmentar von Hans im Glück aus der SZ. Richtig Ahnung hat er eigentlich nicht.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Down Jones irgendwo bei 8.6K, gute 7% Minus, wird lustig morgen beim DAX. Beide Maschinen aK, schnell auf Tiefe LI, das muss das Boot aushalten Johan. Die Werftgarantie liegt bei 3000.




__________________
Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar. Das tut uns leid.

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Was droht einem normalen Angestellten, wenn er einen Fehler macht? Die Beförderung wird ihm versagt, wenn er nachweisbar gegen Regeln verstösst, wird er (üblicherweise mit Abfindung und wohlmeinendem Zeugnis entlassen).

Und morgen kommt der Weihnachtsmann.

Deine Beschreibung hat leider kaum noch etwas mit der Realität eines "normalen" Angestellten zu tun. Zumindest nicht mehr der Realität, welche Neueinsteiger in den Beruf oder ein Unternehmen betrifft.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von karteikarte: 10.10.2008 09:59.

Stimmt so leider nicht. Ein befristeter Arbeitsvertrag kann immer wieder bis zur Dauer von zwei Jahren verlängert werden (§ 14 Absatz 2 Satz 1 TzBfG). Nach sechs Monaten besteht also noch lange kein Anspruch auf einen unbefristeten Vertrag. Die zwei Jahre werden von Unternehmen zumeist auch voll ausgenutzt.
Bei einer Zweckbefristung verändern sich die Gegebenheiten dann noch einmal.

Gerne können wir uns auch noch über die Arbeitsbedingungen der Leiharbeitnehmer unterhalten, welche mittlerweile auch sehr gerne von Banken in Anspruch genommen werden.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von karteikarte: 10.10.2008 11:05.

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Das sind die gleichen Leute, die bei Kreditkonditionen jenseits von 100bps von Ausbeutung etc jammern und sich nie gefragt haben, wie die IKB jahrelang trotz ihrer Kampfkonditionen im Mittelstand so "profitabel" sein konnte...

bps, ist das was für Leute, denen 200 bpm im Technobunker zu wenig sind? :roleyes:
für die Mitleser, es geht um den Unterschied von Zinsen (hier für Mittelständler) zum Referenzzinssatz, zu dem sich die Banken Geld bei der Zentralbank leihen können.

Dass ein Kunde immer gern die niedrigsten Zinsen haben möchte, kann man ja nachvollziehen.
Das macht die Aussagen, durch die Übernahme der IKB kann es zu ANgriffen von Lone Star auf kreditierte Firmen kommen, nicht deshalb hinfällig.

Zitat:

Danke Mietzekater. Das Telekom-Beispiel hatte ich schon getippt, aber dann wieder gelöscht. Es passt aber sehr gut, weil es zeigt, welche schwerwiegenden Schäden einem Unternehmen (Bank, Telekommunikationsanbieter, pharmazeutisches Unternehmen etc.) zugeführt werden können, wenn Datenintegrität und Vertraulichkeit nicht gewahrt bleiben.

Guter Ruf, gut; nur wir reden von einer klassischen "Heuschrecke", welchen Ruf haben die denn zu verlieren?
Die haben mit Methoden, die auf jedem Fall dem Geiste der Gesetze widersprachen, Menschen aus ihren kleinen Häuschen udn Wohnungen gekickt, aus reiner Profitgier.

Ich hatte dich ja schon mal gebeten zu skizzieren, wie denn Kandidaten für Übernahmen/Zerschlagungen/sonstige Attacken (Kreditaufnahmen für Sonderausschüttungen sind da nach gängiger Meinung dazuzuzählen) gefunden werden?

Und zu Lone Star: was kann eine Aufsicht gegen einen Mitarbeiter der Bank (neueingestellt) machen, der Firmendaten nach gewissen Kriterien durchsieht und sammelt? Da muss doch vorher nur eine entsprechende Richtlinie zur Kreditwürdigkeitsüberprüfung ergehen, dann kann man das doch völlig unheimlich tun.

Zitat:

Für Teufelsberg habe ich noch den Kommmentar von Hans im Glück aus der SZ. Richtig Ahnung hat er eigentlich nicht.

Interessant zumindest der Schritt zurück (der liest wohl mit ) : Was soll ein Finanzsystem leisten?
Und Vergleich mit dem, was es tut, da herrscht gewaltige Diskrepanz. Diese Erkenntnis ist wichtiger als die einzelnen Schritte.