BDR-Landesverbände: Antidoping

Doping ist kein Problem des Profi-(Rad)Sports. Der Amateur-und Freizeitsport ist nicht frei davon. Kontrollen sind dabei zwar wichtig und wie das Beispiel Rheinland-Pfalz zeigt, auch wirksam, doch Kostengründe werden flächendeckende Maßnahmen verhindern. Wer Antidoping ernst nimmt, muss daher zum Einen komplexe Präventionsmaßnahmen für Sportler/innen im Jugendalter anbieten, zum Anderen den Erwachsenen, seien es Sportler, Eltern oder Trainer, Beratungs- und Fortbildungsmöglichkeiten aufzeigen.

Der BDR reagierte auf diese Anforderung mit dem Projekt

>>> GATE, dem die

>>> Leipziger Erklärung der A-Trainer vorausging.

Damit waren auch die Landesverbände des BDR in der Pflicht.

Doch war innerhalb der Landesverbände überhaupt angekommen, dass Doping auch im Amateur- und Hobbybereich ein wachsendes Problem darstellt? - Vielleicht. Vielleicht gibt es ausführliche interne Diskussionen und Aktionen. Nach außen hin wurde dies in den letzten Jahren nicht erkennbar.

Fazit: Das Thema Antidoping oder Doping wird auf den Internetseiten kaum angesprochen, selbst gewählte Antidoping-Beauftragte werden z. T. nicht aufgeführt. Der Vergleich von Anfang März 2008 bis Anfang 2015 lässt sogar einen allgemeinen Rückschritt in der Darstellung erkennen. Eine Anti-Doping-Arbeit ist in den meisten Landesverbänden nicht erkennbar bzw. scheint nicht darstellenswert.

Einen Überblick über die Wahrnehmung der Dopingproblematik und die Schwierigkeiten, die sich der Präventionsarbeit vor Ort stellen, gibt folgende Studie:

>>> Andreas Singler, Dopingprävention auf Landesebene:

Aktivitäten, Einstellungen und Wahrnehmungen bei Sportfunktionären rheinland-pfälzischer Fachverbände

Die Studie ist aufschlussreich und gibt viele und deutliche Hinweise auf Durchführung und Verbesserungen der zukünftigen Arbeit. Nur ob diese Hinweise aufgegriffen wurden und werden? Dazu fehlt mir bislang jegliche Rückmeldung.