Als ein praxisnahes aktuelles Beispiel dieser Haltung zitiert der Autor die Zielvereinbarungen des Deutschen Olympischen Sportbundes mit dem Deutschen Skiverband für die Olympischen Winterspiele in Sochi 2014. Hoch angesetzte Qualifikationskriterien und Medaillenerwartungen gelten seit Jahrzehnten als mitverantwortlich für den Griff nach leistungsteigernden Substanzen. Sportlerinnen und Sportler, aber auch Sportfunktionäre und Trainer haben solche immer wieder angeprangert. Geändert hat sich daran aber anscheinend wenig.

Der Autor stellt der deutschen Präventionsrealität ausländische Beispiele der Präventionsarbeit gegenüber. Projekte aus Frankreich, Italien, Schweiz und Marokko zeigen, dass Deutschland im Vergleich noch Nachholarbeit zu leisten hat.

Im zweiten Teil des Buches stellt Andreas Singler die von ihm 2008-2010 durchgeführte Studie Dopingprävention in Rheinland-Pfalz vor, die das Ministerium des Inneren und für Sport des Landes Rheinland-Pfalz in Auftrag gegeben hatte. Der Autor hatte die Möglichkeit mittels Fragebogen und teilstrukturierter Interviews Vertreter von Landessportfachverbänden und Arbeitsgemeinschaften zu befragen. Die Ergebnisse der Studie sind aufschlussreich und vielfältig. Dem deutschen Hochleistungssport wurde u.a. von einigen Befragten ein Glaubwürdigkeitsproblem attestiert, dahingehend, dass sich die erwarteten Leistungen häufig nicht mit einem sauberen Sport vereinbaren ließen. Damit bestätigten sie die bereits erwähnte Kritik. Andere offenbarten nur ein geringes Problembewusstsein, Doping gehöre nicht zu den wichtigen Themen, fände im eigene Verband kaum statt, bzw. die Verantwortung für die Behandlung wurde an die höher angesiedelte Verbandsebene weiter gereicht. Auch Ängste wurden formuliert, z.B. dahingehend, dass die offene Beschäftigung mit dem Thema Eltern davon abhalten könnte, ihre Kinder zum Sport zu schicken. Deutlich wurde, dass sich mit dem Thema Doping und insbesondere Dopingprävention schnell ein Gefühl der Überforderung einstellen kann. Festzuhalten bleibt, dass der Begriff und die Praxis der Dopingprävention höchst uneinheitlich verstanden und interpretiert wurden.

Dies sind jedoch nur einige Beispiele der Einstellungen der Befragten und deren Vorbehalte und Meinungen. Die Kurzfassung der Studie kann >>> hier nachgelesen werden.

Andreas Singler beschließt sein Buch mit 14 detailliert herausgearbeiteten Handlungsempfehlungen für die Praxis im Sport und darüber hinaus. Besonders gefordert sind Schule, Politik und Forschung.

Allen, die sich mit der Dopingprävention, genauer mit dem Substanz- und Medikamentenmissbrauch, befassen, möchte ich das Buch empfehlen. Es ist nicht überfrachtet, sondern fasst das Thema übersichtlich und trotzdem umfassend zusammen, arbeitet offene Fragen heraus, gibt Anregungen für die praktische Arbeit und regt zu Diskussionen an. Als besonders praxistauglich könnte sich vor allem die Studie mit den zahlreichen Originalzitaten der Befragten erweisen. Eines dürfte klar werden, glaubwürdige Dopingprävention mit Erfolgschancen lässt sich nicht so nebenbei erledigen.

Andreas Singler, Sportwissenschaftler, Mitautor der beiden wegweisenden Bücher zur Dopingproblematik Doping im Spitzensport und Doping - von der Analyse zur Prävention sowie zahlreicher einschlägiger Artikel und Studien, von denen einige auf C4F nachzulesen sind. Er ist Mitbegründer des Zentrums für Dopingprävention.